FC2ブログ
続・妄想的日常
おかえり。 

妄想的ダンサーズ

dancing2.gif

妄想的ヘッドライン

プロフィール

妄想

Author:妄想
面白いスレッドなどありましたら教えて下さいまし。相互リンクもこちらから。

mixi始メマスタ
マイミク募集中(`A')キャァァァァァ


調子に乗って「続・妄想的日常☆別館」
始メマスタ


またまた調子に乗って「妄想さんの拾い物」始メマスタ

フィードメーター - 続・妄想的日常


ブログパーツ




※のNGワードを http:// にしておりますよ♪


更新情報と愚にもつかないつぶやきはこちら




セリーグ順位表

プロ野球データFreak
セリーグ順位表
パリーグ順位表

最近の記事

最近のコメント

妄想的人気記事

カテゴリー

ブログ内検索

BlogRingというものらしい

カレンダー

プルダウン 降順 昇順 年別


08月 | 2019年09月 | 10月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 - - - - -


マンナンガンガレ

2008/10/12(日) 18:25:10
976 名前: 名無しさん@九周年 Mail: sage 投稿日: 08/10/07(火) 04:09:00 ID: ACRoi72/ [ 0 ]

>>951 おっさんのオレが付け加えてみるw
1990年代初頭当時、ファイブミニで食物繊維がダイエットに効果があるかもって流行ってた。
で、地場産業である蒟蒻を若い層に食べてもらいたいってんで蒟蒻畑が出来たと。
これが大ヒットして、大手から中小まで模造品が出回るようになった。

蒟蒻畑は、ゲル化剤を蒟蒻にしたもので当然硬い。しかし他社の模造品は蒟蒻粉の割合によって
硬さがまちまちであった。
なので、消費者は蒟蒻ゼリーの硬さに対するイメージがそれぞれ違うと言う事があったかもしれない。

95年の事故後一番改良したのは、マンナンでありそれは最初に開発した責任を感じていたかも知れない。
カップの形状、蓋の接着具合(幼児には開けられない)、注意書表記、CMで食べ方の紹介。
ここまでして事故は激減した。しかし、他社の蒟蒻ゼリーで事故。
他社製品を含め統一の注意書「お子さまや高齢者の方は食べないでください」をパッケージに表記。
ここで、他社製品とも統一で「こんにゃく入りゼリー」の表記が出てくるわけで。
蒟蒻畑はあくまで蒟蒻屋のゼリー風蒟蒻。他社のは蒟蒻入りゼリーなんだよね。
スレで「ゼリーって書いてあるじゃねーか」って言ってるヤツはこのへんを理解してくれ。

ちなみに蒟蒻畑の押し出すカップはあえて特許を取っていない。
食品業界は実は特許だらけなんだよね。
カップラーメンの容器にしろ、ポリだったり波形だったり2重だったりするでしょ?
持って熱くない容器ってだけで各社それぞれ特許もってる。
この特許権利まで放棄して事故防止に貢献してるんだが。


マンナンガンガレ






関連記事
スポンサーサイト



その他TB:0CM:61
<< J('ー`)し ホーム全記事一覧 ・・・お金貸してニダ >>

コメント

マンナンガンガレ、超ガンガレ!
VIPPERな名無しさん #-|2008/10/12(日) 18:30 [ 編集 ]

本当に訴訟したババアと野田聖子は死ねばいいと思う
#-|2008/10/12(日) 18:50 [ 編集 ]

今回もだけど、次回も自民党には票入れね('A`)
野田聖子は企業イジメして馬鹿なの?
それだったら餅も規制しろよ。飴玉も。

訴訟したチュプはまず記載があるのにも関わらず、
凍らせてガキに食わせたババアを訴えろよw

マンナン、大好きだから超ガンガレ!!
#-|2008/10/12(日) 18:59 [ 編集 ]

>蓋の接着具合(幼児には開けられない)
もうこれだけで、わざわざ幼児に食わせたババアはなんなんだよとしか……
この蒟蒻ゼリー販売中止、得してる人って片手ほどでもいるんだろうか
VIPPERな名無しさん #-|2008/10/12(日) 19:07 [ 編集 ]

>蓋の接着具合(幼児には開けられない)

蓋があけにくくてイラっとしていたんだけど
こういう理由があったのか・・・超納得
マンナンガンガレ
#g9PLEs/o|2008/10/12(日) 19:15 [ 編集 ]

今回の事件では、バァさまは訴訟を起こした訳じゃないと思うけど。

複雑だな。バァさまは孫を殺す意志無かったわけだし。
#-|2008/10/12(日) 19:33 [ 編集 ]

とりあえず糞議員死ね

やっぱ消費者が支えるべきなんかね
こういうケースって署名とか効果ある?
#-|2008/10/12(日) 19:34 [ 編集 ]

涙がでた。

マンナンガンガレ!
#-|2008/10/12(日) 19:38 [ 編集 ]

↑↑
ああ、署名したいな。
法的な効果がなかったとしても、知らしめてやりたい。
#-|2008/10/12(日) 19:50 [ 編集 ]

これに限らず、馬鹿にあわせて
政治が企業の規制強化を進めていくなら
企業も努力のしようがない
#-|2008/10/12(日) 20:57 [ 編集 ]

糞ババア共死ねよ
マンナンマジ頑張れ
なんで馬鹿共に合わせなきゃなんねーんだよ
#-|2008/10/12(日) 21:01 [ 編集 ]

事故防止に貢献とか、頭おかしいんじゃないか?
そんな企業として当然の義務を、偉っそうに語られてもな。
消費者が払ってきた金で、企業は飯食ってんだよ。
殺された被害者が払った分も含まれてる。
企業の儲けの為に命まで払わされたわけだ。
餅だって毎年人を殺してるだとか馬鹿はすぐ悦に入って語り出すが、そんなことは何の免罪符にもならんぞ。
それは何の対策もとらない餅売り会社が、ただキチガイなだけなんだからな。
たかだか蒟蒻ゼリーだか、ゼリー風蒟蒻ごときのせいで命を奪われてちゃ、幼女様や幼児様、お年寄りだって浮かばれんよ。
  #-|2008/10/12(日) 21:11 [ 編集 ]

↑↑野田聖子本人乙
#-|2008/10/12(日) 21:23 [ 編集 ]

とりあえずネットの反対署名のサイト置いときますね
ttp://www.shomei.tv/project-146.html
効果有るかはわからないけど
もぐりの名無しさん #-|2008/10/12(日) 21:24 [ 編集 ]

ネットの反対署名(笑)
  #-|2008/10/12(日) 21:26 [ 編集 ]

企業のために命払わされた?何言ってんだお前。

高齢者や幼児は食べないでくださいって書いてあるのを承知で食べさせた親。食べた年寄り。
こいつらが勝手に命を差し出したんだろうが。
カス親に食わされた子供はともかく、年寄りは浮かばれる権利ねーよ
#-|2008/10/12(日) 21:26 [ 編集 ]

年間の生産数と死亡事故数
餅:54000㌧ 年間200件以上
蒟蒻ゼリー:30000㌧ 1995年以降17件

モチすげえw
もぐりの名無しさん #-|2008/10/12(日) 21:36 [ 編集 ]

こんにゃくゼリーってさ、小さくすりゃ良くね?
のどにつまらないくらい小さく。
それだけで良くね?
それだけなら結構簡単そうなのに、何でしないんだろ
#-|2008/10/12(日) 21:38 [ 編集 ]

↑糸こんにゃくですねですね、わかります
もぐりの名無しさん #-|2008/10/12(日) 21:41 [ 編集 ]

子供が蒟蒻畑を食べて死ぬ

この現象を起こすために一体どれだけの壁があると思ってんだよ

裁判所で殺意があると判断されてもいいとさえ思うぞ
#-|2008/10/12(日) 21:46 [ 編集 ]

企業にとっちゃ差し出されても損しかない命を払わされたなんて言われちゃのか
言いがかりもいいとこだな

つーか野田聖子に正義を語って蒟蒻畑を貶める権利がないことは解ってるんだな。じゃあ何に対してファビョッてるんだか。
#-|2008/10/12(日) 21:51 [ 編集 ]

>たかだか蒟蒻ゼリーだか、ゼリー風蒟蒻ごときのせいで命を奪われてちゃ、
>幼女様や幼児様、お年寄りだって浮かばれんよ。

そのまま餅その他にもあてはまりますね
#-|2008/10/12(日) 21:52 [ 編集 ]

>こんにゃくゼリーってさ、小さくすりゃ良くね?
>のどにつまらないくらい小さく。

クラッシュタイプの蒟蒻畑などとっくに出てる

のどに詰まらない食品だけ売ってろアホ
  #-|2008/10/12(日) 22:04 [ 編集 ]

企業がどんなに知恵を絞って事故防止策をとっても
消費者がそれを無視すれば全く意味ないんだよね・・・
亡くなった子供、喜ぶと思って食べさせたお祖母さん、
子供を亡くしたお母さんは本当に気の毒だけど、
何もかも企業のせいにするのはどうかと思う。
#1wIl0x2Y|2008/10/12(日) 22:18 [ 編集 ]

河野太郎が「一目見て危ないとわかるようにしろ!」とかほざいてるけど
このアホ、蒟蒻畑の実物すら見てねえだろ
ナメてんのかアホ議員どもは
  #-|2008/10/12(日) 22:26 [ 編集 ]

てか吸うより口の中に押し出して噛んだ方がうまいし食べやすいのに
なんでわざわざ容器に口つけて吸うの?と言いたい。

今日はマンゴー味の蒟蒻畑食った。室温でもうめー
#-|2008/10/12(日) 23:06 [ 編集 ]

っていうか店売ってる蒟蒻サイズにして売り出せばよくね。
買った人間が好きな大きさに切り分けて食べる。
もちろん自己責任
#-|2008/10/12(日) 23:27 [ 編集 ]

蒟蒻畑もう売ってねぇorz

こんな基地外の主張が通って
良い製品がなくなってくなんて…

何でこんな死亡率が低い製品が槍玉に?
これがアウトなら餅どころか
あらゆる製品が販売中止だろ

ライバル企業からの献金とか
死んだ奴の親戚が自民党員だとか
裏がある気がしてならないのだが…
#-|2008/10/12(日) 23:28 [ 編集 ]

この応援の気持ちをどこに伝えたらいいのでしょう
  #-|2008/10/12(日) 23:37 [ 編集 ]

「子供が見て、食べたら死ぬと分かるようにしないと。それぐらいはできるでしょ!」

子供が見た瞬間に「俺、これ食ったら死ぬ!」って思うゼリーってどんな形で、どんな外装なんだよ。
「毒!!!」って書けってか?

蒟蒻ゼリーを規制しようとしている人たちって、誰一人として、
『蒟蒻ゼリーのどういう点が、他の食品と比べて、どれ位危険なのか』っていう一番大事なところを説明してくれないよね。
#-|2008/10/12(日) 23:46 [ 編集 ]

ここまでして販売停止しないといけないなんて
食品に限らず全ての商品が規制できるようになっちゃったよね
あえて何とはいわんが企業を脅して何がほしいの?
名無しさん #-|2008/10/12(日) 23:51 [ 編集 ]

同僚が「これって車道走ってる車の前に歩道から子供突き飛ばしておいて
車がなかったら子供は死ななかったとか言ってるようなもんだろ?」と言っていた。
あんだけ安全対策整備してもらっておいて、それを乗り越えて事故を起こしたんだから
どこに問題があるのかは一目瞭然だと思うんだがなぁ。
#-|2008/10/13(月) 00:33 [ 編集 ]

>「子供が見て、食べたら死ぬと分かるようにしないと。それぐらいはできるでしょ!」

「普通に見て、子供に食べさせたら死ぬとか考えないと。それぐらいはできるでしょ!」
と言ってやりたい
#-|2008/10/13(月) 00:41 [ 編集 ]

自民には野田がいるし民主には在日が蔓延ってるし・・・
はぁ
VIPPERな名無しさん #-|2008/10/13(月) 00:44 [ 編集 ]

マンナンの蒟蒻ゼリーも蒟蒻は0.1%くらいだよ。
マンナンのゲル化剤の主成分はカラギーナンとローカストビーンガム。
蒟蒻であの硬さを出したら臭くておいしくない。
蒟蒻粉0%でも同じものが作れる。つまりただの固いゼリーでの事故。
これを規制するのであれば、蒟蒻ゼリーだけではなく、すべてのゼリーの破断強度(ゼリーを上から押して、どれくらいの力で割れるか)で判断しなければ意味はない。
他社元研究者 #ltO81F1U|2008/10/13(月) 00:54 [ 編集 ]

♪マンナンライフの蒟蒻畑~
もうこのCM見れないのか…
マンナンガンガレ!!
#eHMgX5i6|2008/10/13(月) 01:52 [ 編集 ]

何というか、パターンが「タバコ規制」に似てるな。

この場合「タバコの毒性」に対応するのが「こんにゃくの喉への詰まりやすさ」
ただし、遥か「タバコ」の方が危険性が高い事を考慮する。
だが、「こんにゃく」の危険性も決してOではない。

言うなれば、
「タバコは二十歳になってから」と言ってるのに、「十代で肺ガンになった。どうしてくれる!!!」とか、
「タバコの火で火傷した!!訴えてやる!!」とか言い出す未成年者や、
「タバコは毒なんだから、ちゃんと「これは毒です。吸うな」と書け!!」とか言う嫌煙家や、
「吸うこと自体が非常識!!」とか嫌煙家の主張と似てると思う。

「用法容量を守って、正しく使えば良いのに…」って感じの話では無いだろうか。
タバコと違い、健康食品な訳だし。


もちろん、亡くなられた方を責めるつもりはない。
ただ、これにより「用法容量を守って正しく使う」事の重要さを教え説く重要な道標になると思ってます。

ちなみに自分は「蒟蒻畑」も「こんにゃくゼリー」も食べたことは無い。
生理的に受け付けないのだが、それでも蒟蒻畑への非難は少し度が過ぎてると思える物が、チラホラ見えている気がするのだが…
#-|2008/10/13(月) 02:21 [ 編集 ]

>こんにゃくゼリーってさ、小さくすりゃ良くね?

今の蒟蒻畑はすでに当初のヤツよりひと回り小さく改良されたもの。


あと糞ババアと野田死ね
#m6rSfWJ6|2008/10/13(月) 03:25 [ 編集 ]

何人か書いてるけど俺も書く
馬鹿親と野田聖子はさっさとこの世から消えろ
てか馬鹿親は過失致死で逮捕すべき
#-|2008/10/13(月) 05:04 [ 編集 ]

煙草と蒟蒻畑を同列に語る喫煙厨…。
煙草は副流煙が一番の問題。
蒟蒻ゼリーは被害が出ても食った本人だけじゃねーか。
ななし #-|2008/10/13(月) 06:19 [ 編集 ]

>他社元研究者
さすが他社さん
とりあえずマンナンライフのホームページ見てきて(^^;
それから言おうね
#-|2008/10/13(月) 09:04 [ 編集 ]

マンナンライフ 蒟蒻ワールドから引用

>他社ではこの精製技術が真似できないため、こんにゃく粉を少ししか入れられず、離水が起こ>り、カップを開けた時に水が飛び散る元となりますが、当社の蒟蒻畑はほとんど離水(水分が>分離すること)しません。

> さらにこの方法で純化されたこんにゃく粉は無臭無味なので、爽やかな果汁の香りを引き立>て、どなたのお口にも合う味と食感のフルーツこんにゃくを作ることができます。他社のこんにゃくゼリーにはこの技術が無いため、この味わいと食感を作りだすことができないのです。
#-|2008/10/13(月) 09:09 [ 編集 ]

マンナンがんばって!
野田と婆はまじで恥を知れ
自分のしたことを良く考えろ
#-|2008/10/13(月) 10:35 [ 編集 ]

>>タバコの副流煙のが害

ごめん、自分はタバコ吸わんし、身内も吸わない人ばかりだから、副流煙の存在に気づかなかった。
その上自分は、よほど煙たく無けりゃ、タバコの煙って気にならない人間なんだ、すまん。

あと、タバコが蒟蒻畑よりも遥かに害があるのはちゃんと併記してあるよ。その上での例え。


つーか、「副流煙」の話聞いて、こんな想像しちゃったよ。
極力人に迷惑かけないようにして、一人部屋で大人しく吸ってた人の部屋に突然入ってきた人が「私の健康が害された!!どうしてくれる!!」ってわめき出す…みたいな。
この場合は喫煙者悪くないと思うんだが…というか、双方にとっても予想外の事故だよな。
そんな感じ。

前米の車の例えみたいに「散々注意してるのに、何か悪いこと起きたら即刻廃止ってやりすぎじゃね??」って事を別の例えで言いたかったの。
#-|2008/10/13(月) 14:20 [ 編集 ]

蒟蒻ゼリー発禁にする前に、
中国食品とアメリカ牛を市場から消すのが先だろ。




米中にそんな事言うとそいつが消されそうだが。
マンナンがんばれ #Gwbh409o|2008/10/13(月) 15:10 [ 編集 ]

海外から見たら
「また食い物で大騒ぎしてるよ」
とあきれられるのかもね

蒟蒻畑大好き
#-|2008/10/13(月) 16:09 [ 編集 ]

野田らは
どんな利権でこんにゃくを
ターゲットにしたのか
非常に興味ある

そして黙って日本から去れ
#-|2008/10/13(月) 17:57 [ 編集 ]

>煙草は副流煙が一番の問題。

一番はポイ捨てによる火事だろ
名無しさん #-|2008/10/13(月) 18:45 [ 編集 ]

副流煙は煙たいのももちろん迷惑だろうけど
吸ってる本人と違ってフィルターがないから
煙に含まれる成分がダイレクトに
周りの人間に行くことの方が問題かもね
あとCOPDも怖い
#-|2008/10/13(月) 21:26 [ 編集 ]

野田と河野は大局観がない。
政治家失格の愚か者。

早々の衆議院選で落ちるだろう。
誰向けの言動なんだろう。
  #-|2008/10/13(月) 21:51 [ 編集 ]

絶対に許さない
絶 対 に だ ! !
#-|2008/10/13(月) 21:58 [ 編集 ]

蒟蒻畑の何がいけないのさ!
注意書きもしてある、形も工夫した、ならあとは消費者自身の責任だろうが。販売停止はやりすぎだ。
フルーツの絵が描いてある練り消しを子供に食わせたら喉に詰まったから練り消しは販売停止、くらい無茶なことだと思うぞ。
#-|2008/10/13(月) 23:54 [ 編集 ]

× 消費者庁
○ クレーマー庁
   #-|2008/10/14(火) 00:32 [ 編集 ]

>マンナンライフ 蒟蒻ワールドから引用

業界でも一部の業種しかわからないことなので参考になればと書いてみました。
HPは知ってます。具体的なデータもないから何とでも書けるからあまり信用しない方がいいですよ。
蒟蒻と蒟蒻ゼリーは全く別物。
製品を分析して同じものを作ってみたから間違いないし、蒟蒻粉の精製も特別な技術ではない。
業界全体の問題だけど、商品やHPに書いている効果や宣伝は「黒」(法律にひっかかる)にならないギリギリまで書くことが当たり前。私がいた会社もそうでした。
何をどこまで信じるかは買う人の自由。
ただし、たとえ大企業であってもあまり素直に信用しない方がいい。
ネットの世界もそうだけど、見極める自分の目が大事です。
テーマからずいぶん離れたのでここまでにしておきます。
元他者研究者 #Dxk1qcBs|2008/10/14(火) 00:54 [ 編集 ]

大体1歳のガキだと何でも喉に詰まらせる危険性がある。

蒟蒻畑での死亡件数は過去17年間で3件。
飴や他のゼリー(通常のカップ入りゼリー含む)のほうが多い。

「蒟蒻ゼリー」が危険だというのなら何故他社の模倣製品は規制対象に入らないのだろうか。
形状が問題であるとするなら、既に対処しているし、書いたとおり蒟蒻畑での死亡数は今までで3件。

しかも3件だと他のものでも十分起きうる。
なんでマンナンライフだけ?
 s #vIFQrIWU|2008/10/14(火) 00:56 [ 編集 ]

>>模倣品は規制対象にならないのはなぜか

「喉に詰まって当然」と思われてるからじゃね??
餅とか同じ理由で規制しないらしいし。
#-|2008/10/14(火) 03:32 [ 編集 ]

>元他者研究者
>HPは知ってます。具体的なデータもないから何とでも書けるからあまり信用しない方がいいですよ。
>蒟蒻と蒟蒻ゼリーは全く別物。
それって結局作れなかった、って事じゃないか
いや、作っても売れなかった?

ググるだけでこれくらいは出てきた
>なお独特の臭みがあり調理に際しては一度煮込んで灰汁抜きをするが、今日では灰汁抜きの必要ないこんにゃくも見られる。


>製造法
>球茎を粉状(実際には単に球茎を粉砕した荒粉とマンナンを精製した精粉に分かれ、
#-|2008/10/14(火) 04:07 [ 編集 ]

何で子供に食べさせたんだろう
#-|2008/10/14(火) 13:24 [ 編集 ]

蒟蒻さんは冤罪で捕まったのにも関わらず
ちゃんと反省して周りに気を遣ってたのに
今なお社会復帰を許されない。
といった印象。なぜだ。

#-|2008/10/14(火) 20:45 [ 編集 ]

↑すげー待ちわびているんだが。
俺もこのコメント欄も、他のところでも。
#-|2008/10/15(水) 03:25 [ 編集 ]

誰のための消費者庁だ
氏ね野田
VIPPERな名無しさん #-|2008/10/15(水) 23:56 [ 編集 ]
コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/7339-e9b125bc

カープ

妄想的リンク

ブログ開始から何日経った?

興味しんしん

読みたい

Copyright(C) 2006 続・妄想的日常 All Rights Reserved.
Powered by FC2ブログ. template designed by 遥かなるわらしべ長者への挑戦.