なんでこんなにも詳しいの?
2008/09/23(火) 16:35:18
|
画像質問大歓迎!このエロゲ何 Part 5
855 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2008/09/21(日) 21:13:44 ID:KhQynMF70 このスレの住人の方はなんでこんなにも詳しいの? 雑誌作ってる人?
874 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2008/09/22(月) 08:05:35 ID:Yrn6WtZ00 >>855 ここにいるのは一人じゃないからな。得意領域が異なれば広範囲をカバーできる。 更に絵師の絵柄とかでかなり察しがつく。絵画鑑賞だって同じだろ。 ゴッホ、ゴーギャン、セザンヌ、ミレー、ピカソ、ぜんぜん違う。
- 関連記事
-
|
|
バカ回答|TB:0|CM:20|▲
|
|
|
<< 友人とケンカして|ホーム|全記事一覧|上記の画像 >>
|
コメント
|
かっこいいのにかっこよくない!ふしぎ! |
|
#-|2008/09/23(火) 16:48 [ 編集 ]
|
絵画鑑定じゃなくてエロゲ鑑定だもんな |
|
#-|2008/09/23(火) 17:33 [ 編集 ]
|
絵画と一緒にしないで・・・。 |
|
#-|2008/09/23(火) 17:37 [ 編集 ]
|
↑俺画家だけど、同じようなもんだよ |
|
#mQop/nM.|2008/09/23(火) 17:57 [ 編集 ]
|
エロゲと名画家を一緒にするなw |
|
ななし #-|2008/09/23(火) 18:03 [ 編集 ]
|
バカにされてるようにしか見えんがw |
|
#-|2008/09/23(火) 18:24 [ 編集 ]
|
実際一緒だろう
絵は絵だ
違いは情念が入ってるか入ってないかじゃないか? |
|
名無しさん@お腹いっぱい。 #-|2008/09/23(火) 18:27 [ 編集 ]
|
日本のエロゲは春画の系譜だろ |
|
#-|2008/09/23(火) 18:45 [ 編集 ]
|
でも絵画で抜いたりはしないから絵画鑑賞時に抱く感情模様は違うのでやはり同じではないと思うのだ。 |
|
#-|2008/09/23(火) 19:02 [ 編集 ]
|
でもやっぱりさすがに一緒にしないでほしいわw |
|
#-|2008/09/23(火) 19:18 [ 編集 ]
|
ふぅ…
モナリザなかなか良かったぜ…? |
|
ryu #-|2008/09/23(火) 19:19 [ 編集 ]
|
米11
吉影乙 |
|
#-|2008/09/23(火) 19:33 [ 編集 ]
|
なんだっけ・・・
名画の油絵を文字通り舐めてその後画家になった男の名前は |
|
名無しさん #-|2008/09/23(火) 21:25 [ 編集 ]
|
※9
でも昔の人はヴィーナスの絵画とかで欲情したりしてたかもよ |
|
#-|2008/09/24(水) 00:09 [ 編集 ]
|
印象派ですね、分かります |
|
#-|2008/09/24(水) 00:21 [ 編集 ]
|
というか昔の宗教上の戒律の中ででも、残っているのはそんな絵ばかりだよな |
|
#-|2008/09/24(水) 05:57 [ 編集 ]
|
※9
西洋の、聖書や神話になぞらえた裸婦画は
もともと宗教や芸術を盾に堂々とエロを鑑賞するために
描かれたものなんだよ。
描いてる方は肉体美追求とか芸術とか多少は
思ってるかもしれんが、発注してるパトロンの貴族とかは
そういう目的なの。 |
|
#-|2008/09/24(水) 10:21 [ 編集 ]
|
そういう目的も「一部はある」という程度だろ
裸婦像なんて絵画の中のごく一部にすぎん |
|
名無しさん #-|2008/09/24(水) 20:13 [ 編集 ]
|
そうだね2次絵はみんなエロだね^^ |
|
#-|2008/09/25(木) 01:20 [ 編集 ]
|
一大ジャンルじゃねーか |
|
#-|2008/09/25(木) 03:25 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/7204-b07fd654
|