続・妄想的日常

あ〜早く終わんねぇかな〜

日頃行かない板に行ってみよう（シミュレーション板）

2008/04/18(金)
　　　全人類が海水浴に出かけたら　　　
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sim/1022572513/


1 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/05/28(火) 16:55
どうなるんでしょうか。

水あふれて日本沈没とかなるんでしょうか。

7 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/05/28(火) 21:48
どうなるだろうな。

富士山くらいはすっぽりか？
誰か計算してくれ。

8 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：02/05/29(水) 14:55
交代で魚が陸に上がってスイカ割りしたり、かき氷食べたりするので
水位は変わらない

14 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/05/31(金) 02:50
全人類を淡路島に集めても、
海に落ちる人はいないそうです
というよりかなり余裕あり

15 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：02/05/31(金) 10:32
全人類で肩車したらマリアナ海溝の底に届きますか？

32 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/06/06(木) 01:47
>>15
一万人で十分じゃんとマジレスしてみるテスト

19 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：02/06/01(土) 16:59
ていうかｻｸｯと計算しろよおまえら。


21 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/06/02(日) 13:22
暇なんで計算してみよう。
一人の体積を1.5m*0.3m*0.4m=0.18m^3とすると全人類の総体積は

0.18*6m^3*10^9=1.08*10^9m^3、(1)

一方、地上の海面の面積は地球の半径を6.4*10^6m、地表の7割を
海面とすると

5.14*10^14m^2*0.7で約3.6*10^14m^2(2)

ということは、

(1)/(2)=1.08*10^9m^3/3.6*10^14m^2=0.3*10^-5m

だから、水位上昇は3μm（0.003mm）程度か。影響はないに等しいな。

24 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：02/06/04(火) 06:46
でも地球の半分の人は真夜中真っ暗で海水浴ですか。
こえー

64 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/08/31(日) 18:54
>>24
蛇足ですが、人類の半分は冬に海水浴することに・・・
水没以前に凍死者又は病人が結構出るかも・・・


69 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：03/11/06(木) 00:37
昔新聞記事で、夏の茅ヶ崎海岸の海水が体に塗りたくったサンオイルなどの
化粧品が溶けて汚くなってるとかいうのを読んだ覚えが。
海面上昇起こらなくても、全人類が海に入ったら海洋汚染が起こりそう。
それに、海に入ったらかなりの割合で中で小便をするやつがいるだろうから
アンモニア濃度が高くなる。間違いない。


日頃行かない板に行ってみよう | トラックバック：0 | コメント：28 | Page Top↑
≪日頃行かない板に行ってみよう（日本近代史板） | ホーム | 人生ゲーム≫
コメント
この記事へのコメント
トリビアでも全人類を集めたら琵琶湖内にすっぽりはいるっていう計算結果が出たよね
2008/04/18(金) 15:04 | URL | #-[ 編集]
もうすぐ全人類の総数が66億6666万6666人になるな
2008/04/18(金) 16:07 | URL | 　　　　 #-[ 編集]
＞もうすぐ全人類の総数が66億6666万6666人になるな
つい最近超えたという記事を見たような気が・・・
2008/04/18(金) 16:24 | URL | ｔ #-[ 編集]
>>21の計算では、人間1人の体重が約180kgで扱われているということに、誰か突っ込んでくれ
2008/04/18(金) 17:03 | URL | #-[ 編集]
１年前のレスにつっこんだりしてんのなｗ
2008/04/18(金) 17:29 | URL | #-[ 編集]
おい小便だけで済むと思うか？
2008/04/18(金) 17:31 | URL | #-[ 編集]
なにィ！？今度はウンコォ！？
2008/04/18(金) 18:40 | URL | #-[ 編集]
米4
>>21は、海面上昇の数値を求めるために、体積をめちゃ適当に計算した話をしてるのに、なんで重さを気にする？
それより俺は、>>14がなんで急に淡路島を出してきたのかが気になる
2008/04/18(金) 19:16 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
＞なんで重さを気にする
「その体積では多すぎる」と言っても実感しにくいけど
密度１として重さに変換するとおかしさがわかりやすいからじゃないかな。
2008/04/18(金) 19:38 | URL | #-[ 編集]
>>14がなんで急に淡路島を出してきたのかが気になる

関係あるかは解らないが、琵琶湖と淡路島の形状（面積）は
地図上ではほぼ等しいと聞くから、琵琶湖のトリビアを踏まえてのものかもしれんね
2008/04/18(金) 19:43 | URL | #-[ 編集]
↑淡路島の例は全人類集まっても意外と大したコトないって言いたかったのでは
2008/04/18(金) 20:03 | URL | ＼ #5J3YceKw[ 編集]
米8
言い方を換えれば、人間の体積が平均0.18立方メートルなんて有り得ないだろ、ということ。
2008/04/18(金) 20:10 | URL | #-[ 編集]
淡路島の例は世界全人類をけるるぴーちゃんけるるーちゃんして詰め込むなら可能
2008/04/18(金) 20:19 | URL | #-[ 編集]
おもしろいな
2008/04/18(金) 20:58 | URL | #-[ 編集]
水は1gで1cm^3、人間の密度は水とほぼ同じ
よって人間の体積は60kg=60L=0.06m^3
つまり0.001mmの海面上昇が起こると。
淡路島の面積は592.17km^2=5億9217万m^2
人類は66億人
つまり1m^2に11人
……満員電車どころじゃなくね？俺計算間違えてる？
2008/04/18(金) 21:08 | URL | #-[ 編集]
↑
なんか途中から体積から面積に変わってるのがおかしい気がする
2008/04/18(金) 21:29 | URL | 名無しさん #-[ 編集]
いや、本文で>>21もやってるように体積÷面積の考え方自体は間違って無いけど、「狭い陸地に人が何人入れるか」を考える場合は適してない気がする。

何かで読んだけど、人が立てる空間は底面積30cm×50cmの直方体らしいから、それで計算すると…

淡路島に入る人数は39億5000万人。
あれ？
2008/04/18(金) 21:42 | URL | #-[ 編集]
レスの日付的には「トリビアの泉」放送前だな
2008/04/18(金) 21:58 | URL | #-[ 編集]
とりあえず俺のケツにしょんべんしろ。
2008/04/19(土) 00:58 | URL | ｋｓｋする名無し！ #-[ 編集]
↑↑↑
生死を気にしてないんじゃない？
肉塊の上に肉塊を積み上げていけばあるいは‥。
2008/04/19(土) 01:53 | URL | #-[ 編集]
淡路島の話は確か「日本以外沈没」の一節にあった気がするからそれ思い出したんじゃない？
2008/04/19(土) 02:58 | URL | #-[ 編集]
↑↑
それなら確かに可能かも。
2008/04/19(土) 13:11 | URL | #-[ 編集]
世界全人類あつめて、
琵琶湖で海水浴しようぜ。
もうオリンピックなんかどうでもいいじゃん。
2008/04/19(土) 23:11 | URL | GoN #-[ 編集]
↑
今世界全人類集めたら、チベット問題でもめるぞ。
2008/04/20(日) 06:51 | URL | #-[ 編集]
「日本以外…」が書かれた頃の総人口は40億に届いていないから、当時は間違いじゃなかった。
2008/04/21(月) 17:30 | URL | #yxBLcR7c[ 編集]
まぁちょっとした淵でサンオイル塗って泳いだだけで一面油浮くんだからな
2008/04/22(火) 03:35 | URL | #-[ 編集]
茅ヶ崎人が通りますよっと。
確かに汚いね。
なかなかヒドかったぜ。
2008/04/22(火) 16:27 | URL | #-[ 編集]
全人類がネス湖に集まれば、ネッシーの存在がわかる!!
2008/04/22(火) 16:39 | URL | #-[ 編集]
コメントを投稿する
URL:
Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/6074-70567d50
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック