内部事情告発方法
2007/11/24(土) 19:12:48
|
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/08/25(土) 10:09:57 ID:5qFCaEtL
うちの会社の内部事情を告発したいのですがどうすればよいでしょうか？
某冷凍菓子のメーカーですが、食材に賞味期限切れを使っています。
証拠で写真を押さえようと思っていても、
後で「賞味期限以前の写真？」、「どこで撮ったの？」など、突っ込まれそうな気がします。
時間や場所が確実に特定できるような証拠の押さえ方、告発の仕方を教えてください。
295 名前：M.mcd ◆EgNgadDJxE [sage] 投稿日：2007/08/25(土) 14:37:36 ID:ZhTn0Nqc
>>293
1本のネガフィルムで撮影。
まず朝、会社内の様子を撮ります。工場内の日めくりカレンダーと時計、
日報、出勤簿、など日時がわかるものを入れ込んで。
ネガフィルムなら同一ロールに記録できます。
帰社時にまた、朝、社内で撮った場所と同じ構図の写真を撮ります。
もちろん、時計などを入れ込んで。
同じロールのネガの頭に、朝の写真、ネガの最後に夜の写真があればいいわけです。
こうすれば間のネガは同じ日に撮影したと証明できるでしょう。
高感度の36枚撮りなどのフィルムカメラで撮影すればいいでしょう。
一応、日付も焼きこんでおくこと。
- 関連記事
-
|
|
その他｜TB：0｜CM：27｜▲
|
|
|
<< 渋滞｜ホーム｜全記事一覧｜ロベカルのFK >>
|
コメント
|
ためになる妄想の記事なんて何事だ(； ・`д・´) |
|
#-｜2007/11/24(土) 19:15 [ 編集 ]
|
１２枚取りじゃあかんのか？ |
|
#-｜2007/11/24(土) 19:28 [ 編集 ]
|
あれ、これは笑うのか？わからん。普通のアドバイス？ |
|
#-｜2007/11/24(土) 19:28 [ 編集 ]
|
目立ち過ぎだろ
告発する前に消されかねないので
お勧めできない |
|
#-｜2007/11/24(土) 20:25 [ 編集 ]
|
その日の新聞と一緒にとればよくね？ |
|
SN #-｜2007/11/24(土) 20:52 [ 編集 ]
|
↑古い新聞なんていくらでも用意出来る、って言われて終わりだろ |
|
#-｜2007/11/24(土) 21:08 [ 編集 ]
|
ようするに日付をつければ良いということだろ |
|
#-｜2007/11/24(土) 21:42 [ 編集 ]
|
米5
・・・・。 |
|
名無しさん #o25/X8aE｜2007/11/24(土) 22:21 [ 編集 ]
|
米5ってば・・・ |
|
#-｜2007/11/24(土) 23:33 [ 編集 ]
|
なるほど。俺も明日実践してみるか |
|
#-｜2007/11/24(土) 23:42 [ 編集 ]
|
証拠写真ネガの前後に
「髪フサフサの自分」「丸刈りの自分」写せ。 |
|
名無しさん #-｜2007/11/25(日) 00:14 [ 編集 ]
|
動画でいいと思うんだが
写真でなければならない理由でもあるのかな |
|
#zO225u3.｜2007/11/25(日) 00:33 [ 編集 ]
|
米5って間違ってる？
例えば11月24日の新聞と11月23日賞味期限の食材写せばよくない？ |
|
#-｜2007/11/25(日) 01:33 [ 編集 ]
|
米６と間違えたんじゃね |
|
名無しさん #-｜2007/11/25(日) 01:56 [ 編集 ]
|
やな世の中だな |
|
名無しさん #-｜2007/11/25(日) 04:05 [ 編集 ]
|
動画（ビデオテープ）だと内容の編集が簡単に出来てしまうので信用に欠ける。
フィルムだとネガの加工は安易には出来ないから有効。
デジタルの証拠なら民主党に持ち込む。 |
|
#-｜2007/11/25(日) 10:39 [ 編集 ]
|
フィルムでも撮影途中に別のに入れ替えて、
また最初のに戻すことも出来るがな |
|
名無しさん #-｜2007/11/25(日) 12:11 [ 編集 ]
|
>フィルムでも撮影途中に別のに入れ替えて、
それだと一本のフィルムとしての連続性がなくなるんじゃ… |
|
#-｜2007/11/25(日) 12:33 [ 編集 ]
|
アイスに賞味期限が無いのを笑うものかと思った |
|
#-｜2007/11/25(日) 18:20 [ 編集 ]
|
てか偽造はダメだけど自給率低い日本が食えるもの捨てるってのもどうなのかな？
って思う俺はどうなのかな？ |
|
#-｜2007/11/25(日) 19:10 [ 編集 ]
|
賞味期限が切れていようが気にせず食べるのは、まあ誰もが少なからずやっているとは思う。
ただ、賞味期限切れてるけど黙って客に食わせよう、ってのはまた別次元の話。 |
|
#-｜2007/11/25(日) 20:07 [ 編集 ]
|
昔のフィルム手巻き式カメラなら、
一から四枚目普通に撮影→五枚目を蓋したまま撮影→六枚目から普通に撮影→巻き戻して→一から四枚目蓋して撮影→五枚目普通に撮影
で偽造完成
連続動画の方が修正は不可能に近いよね |
|
あ #-｜2007/11/25(日) 23:40 [ 編集 ]
|
＞それだと一本のフィルムとしての連続性がなくなるんじゃ…
だから連続性も偽造できるから証拠として弱いってことさ。
↑が言うように動画の方が信憑性が高まる |
|
名無しさん #-｜2007/11/26(月) 00:14 [ 編集 ]
|
写真でも動画でも「切れたものを再利用している」証明にはならないよね。
消費期限偽装の指示を録音すればいいんじゃない？声紋とかあるし。 |
|
#-｜2007/11/26(月) 01:18 [ 編集 ]
|
米欄＞
おまいら、肝心な所はそこじゃなくて
投稿の日付じゃないのか。 |
|
#-｜2007/11/26(月) 12:36 [ 編集 ]
|
>フィルム手巻き式カメラなら
フィルム手巻きカメラ使ったことある？
あれ、同じ位置にきっちりあわせて再度巻くことって不可能だよ？
で一度巻き始めたものは等間隔で記録されるけど、新たに引っ掛けなおしたものはほぼ確実に間隔がずれるから偽造は不可能だと思う。
昔のネガの各写真の四角枠は、最初から枠があるのではなく、写真を撮ることによって自動的に枠が作られていくんだぜ？ |
|
#-｜2007/11/27(火) 17:54 [ 編集 ]
|
デジカメだと日付の偽造は容易って事ですか？ |
|
#-｜2007/12/02(日) 13:35 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/4996-94ddcd59
|
