自分を信じるだけさ
2007/07/12(木) 14:11:56
|
2 名前： 経済評論家(大阪府)[] 投稿日：2007/07/11(水) 18:46:19 ID:/SEsWX0H0
＿＿＿_
／ ＼ スズメバチは航空力学的に飛ぶ事は不可能とされている
／ ⌒ ⌒ ＼ にも関わらず、現実に彼らは大空を飛び回っている。
／ （⌒） （⌒） ＼ 結局、学者が導き出した結論は
| __´___ | 「彼らは飛べると信じてるから飛べる」なんだ。
＼ `ー'´ ／ やる夫君にもそれだけの可能性が眠っている。
／ ＼ あとは自分を信じるだけさ。
＿＿＿_
／_ノ ' ヽ_＼
／（≡） （≡）＼ できる夫ありがとうお！勇気が沸いてきたお。
／ /// （__人__） ///＼
| |r┬-| |
＼ ｀ ー'´ ／
[次の日]
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿ ＼
｜＼＿＿＿＿＼ ＼
| ｜======== | ／本日未明、20代前後と思われる若者がビルから
＿| |oo======= | 落下し・・・
|＼＼|＿___＿______| ＼
- 関連記事
-
|
|
AA｜TB：0｜CM：31｜▲
|
|
|
<< 甘いメール｜ホーム｜全記事一覧｜Σ(ﾟﾛﾟ) >>
|
コメント
|
できる夫が言いたかったのはそういう意味ではないと思うんだが、、w |
|
VIPPERな名無しさん #-｜2007/07/12(木) 14:22 [ 編集 ]
|
このAAの表情がなんともいえん
|
|
#-｜2007/07/12(木) 14:23 [ 編集 ]
|
ジャンボジェットって航空力学的には飛べたっけ？ |
|
#-｜2007/07/12(木) 14:41 [ 編集 ]
|
つーか、スズメバチじゃなくてクマンバチだよな。 |
|
名無し!! #-｜2007/07/12(木) 14:45 [ 編集 ]
|
毎秒数百回も羽ばたいて飛んでんだから、本体の形状は全く関係ないんでない？
風に乗って飛ぶわけじゃないんだからさ |
|
#-｜2007/07/12(木) 15:07 [ 編集 ]
|
本体の形状じゃなくて本体の重さだよ。
あの重さであの羽の面積では飛べないらしい。 |
|
#-｜2007/07/12(木) 16:03 [ 編集 ]
|
×スズメバチは航空力学的に飛ぶ事は不可能とされている
○ハチの飛ぶ仕組みは完全には解明されていない
だったはず。
でも最近、空気の渦を作って飛んでいるとか、そういった有力な説がいくつかあったと思う。
どちらにしろ、不明瞭な部分があるってだけで、不可能と解明されたわけではない。
あと飛行機の揚力は、「ベルヌーイの定理で得た揚力で飛んでいる」派と
「単に斜めにした翼で揚力を得ているだけで、ベルヌーイの定理で飛んでいるわけじゃない」派
とがいる。 |
|
通りすがり #hRTRpsT.｜2007/07/12(木) 16:05 [ 編集 ]
|
>あの重さであの羽の面積では飛べない
それは羽ばたかずに滑空した場合の話だろ？
言うなれば、ヘリコプターのプロペラが回転するのを知らない人が、
「あの乗り物に付いている翼の面積では飛べない」
って言っているようなもん。 |
|
あ #JalddpaA｜2007/07/12(木) 16:09 [ 編集 ]
|
ここの※欄は自己顕示欲が強いですね |
|
#-｜2007/07/12(木) 16:14 [ 編集 ]
|
対象物がハチってわかってるのに滑空した場合で議論しねえだろｗ
羽ばたくのはわかってんだからさ。 |
|
#-｜2007/07/12(木) 17:12 [ 編集 ]
|
でも実際に、「羽ばたかずに滑空した場合」で計算した話だから仕方ない。 |
|
あ #TY.N/4k.｜2007/07/12(木) 19:05 [ 編集 ]
|
重けりゃその分羽ばたけばいいだけだろ。
それだけの動きを可能にする筋構造と代謝を問題にするってんなら分かるけどな
グライダーじゃねえんだから羽の面積だけで揚力が決まる訳ねーだろｗ |
|
#-｜2007/07/12(木) 19:15 [ 編集 ]
|
象が空を飛ぶ？
バカ言えｗｗｗｗ |
|
名無しさん #-｜2007/07/12(木) 19:42 [ 編集 ]
|
※４
スズメバチ＝クマンバチだぞ。
クマバチっていいたかったんだろうけど |
|
#-｜2007/07/12(木) 19:46 [ 編集 ]
|
※14
つダンボジェット機 |
|
ryu #-｜2007/07/12(木) 20:01 [ 編集 ]
|
クマンバチはクマンバチだろがーー！ |
|
#-｜2007/07/12(木) 20:52 [ 編集 ]
|
地方によって違うよね スズメバチの呼び名
ていっても知ってるのはスズメバチとクマンバチとクマバチだけだけど |
|
#-｜2007/07/12(木) 21:25 [ 編集 ]
|
「スズメバチ＝クマンバチ」だったのか、知らなかった‥ |
|
#-｜2007/07/12(木) 21:46 [ 編集 ]
|
ちがーう！ |
|
名無しさん #-｜2007/07/12(木) 22:18 [ 編集 ]
|
>グライダーじゃねえんだから羽の面積だけで揚力が決まる訳ねーだろｗ
だから、それだけで決まると思ってる馬鹿がいるからそういうデマが広まったんだってば。
（正確には、翼面積で揚力を求める公式をハチに適用して「ハチは航空力学的に飛べない！」とか主張した馬鹿がいたってこと。
ちなみにその公式は翼が静止状態でしか適用できない。） |
|
あ #TY.N/4k.｜2007/07/13(金) 00:34 [ 編集 ]
|
>それだけで決まると思ってる馬鹿がいるからそういうデマが広まったんだってば。
科学のかの字も知らんようなアホが吹聴したトンデモネタを真に受けちゃう奴ってほんとにいるんだよなぁ･･･
つか、揚力や力学定理以前の問題で、実際に飛行してる生き物捕まえて飛行不能なハズだとかほざいてる時点で話に穴があると気付よ
信じられん
どんだけゆとり何だ･･･ |
|
#-｜2007/07/13(金) 01:34 [ 編集 ]
|
＞揚力や力学定理以前の問題で、実際に飛行してる生き物捕まえて飛行不能なハズだとかほざいてる時点で話に穴があると気付よ
常識ぶってるけど一番くだらない思考の仕方をしてることに気付けよ
|
|
名無しさん #-｜2007/07/13(金) 02:21 [ 編集 ]
|
色々言ってるけどとにかく俺も空を飛べるんだ？ |
|
#-｜2007/07/13(金) 04:09 [ 編集 ]
|
っていうか、クマンバチ（スズメバチ）
じゃなくてクマバチじゃない？
もっとずんぐりむっくりしたやつ。
そっちなら聞いた事がある。 |
|
#-｜2007/07/13(金) 06:38 [ 編集 ]
|
クマバチは蜂の種類。
クマンバチはスズメバチの方言。 |
|
#-｜2007/07/13(金) 07:23 [ 編集 ]
|
できる夫さん、売出し中だな。 |
|
名無しさん #-｜2007/07/13(金) 07:42 [ 編集 ]
|
やる夫は信じ足りなかっただけなんだ！
飛べると信じれば飛べるるんだね。
俺にも可能性が眠っているんだ。
部屋の外にだって出られるお。
自分を信じるお。
ちょっと飛んでくるお。 |
|
#-｜2007/07/13(金) 12:05 [ 編集 ]
|
心を解き放て！
by もーふぃあす |
|
名無しさん #-｜2007/07/13(金) 12:18 [ 編集 ]
|
やる夫救えねぇなｗｗｗ |
|
#-｜2007/07/13(金) 15:18 [ 編集 ]
|
それでも蜂は飛んでいる。 |
|
#-｜2007/07/15(日) 12:57 [ 編集 ]
|
きっと今は自由に空も飛べるはず～ |
|
#-｜2007/07/17(火) 15:07 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/4215-5c15afb5
|
