アメリカ国立衛生研究所「研究の結果、鍼は効果があるか、もしくは効果がないで~!」
2022/06/24(金) 08:45:28
|
34風吹けば名無し2022/06/22(水) 15:03:06.85ID:3hFVCBE30 アメリカ国立衛生研究所「研究の結果、鍼は効果があるか、もしくは効果がないで~!」 2010年現在、アメリカ国立衛生研究所(NIH)の国立補完代替医療センター(NCCAM)によると、 大規模な臨床試験の結果、鍼治療は頭痛、偏頭痛、腰痛、上腕骨外上顆炎(テニス肘)については 通常の医療と同等に効果がある(あるいは "同等に効果がない")可能性があるとしている。
143風吹けば名無し2022/06/22(水) 15:28:52.06ID:L/sYY2X2d >>34 調べてみましたがわかりませんでした!とかいうクソブログと同じやんけ
 
- 関連記事
-
|
|
バカ回答|TB:0|CM:11|▲
|
|
|
<< うっせー黙れ!|ホーム|全記事一覧|あん馬 >>
|
コメント
|
つまり、通常の医療も役に立ってない可能性もあるってことか・・・。 |
|
#-|2022/06/24(金) 09:11 [ 編集 ]
|
まとめると鍼治療は
1)効くこともある 2)効かないこともある
でした
以上、鍼治療についてまとめてみましたが如何でしたか? |
|
#-|2022/06/24(金) 09:46 [ 編集 ]
|
効かない人には効かないが 効く人にはプラシーボ以上効果が認められる そもそもなんで効くかも分かってない お手上げ状態 |
|
#-|2022/06/24(金) 11:15 [ 編集 ]
|
いわゆる非劣性というやつやね。 平たく言うと『少なくとも既存治療よりダメって事はない(既存治療に効果があるとは言っていない』。1コメさんの理解が正しい。 |
|
#-|2022/06/24(金) 11:27 [ 編集 ]
|
なるほどねー いままでの治療法と比較したけど結果に大きな差はないよ、どっちも効果あったりなかったりするよ、 だからどっちが良いとか悪いとかもないよ、みたいな感じか。
東洋医学は西洋医学と根本的な考え方からして違うから、なんで効くのか西洋的な分析をしても分からんし でも西洋的な医療と効果に差は無いし、なんでか分からん、お手上げ!って感じなんだろうなあ。 |
|
#-|2022/06/24(金) 12:29 [ 編集 ]
|
なんでか分からんが効く時は効いてる気がする まさに東洋の神秘 |
|
#-|2022/06/24(金) 13:02 [ 編集 ]
|
犯人は20〜30代または40〜50代、もしくは60際以上の 男性か女性の可能性が |
|
#-|2022/06/24(金) 14:23 [ 編集 ]
|
これもう少し先で、一応科学的根拠があるというコメントと解説貼られてなかったっけか |
|
#-|2022/06/24(金) 14:25 [ 編集 ]
|
分からんってちゃんと認める分、クソブログのが正直やな |
|
#-|2022/06/24(金) 23:18 [ 編集 ]
|
クソブログと大規模サーベイ比較して何か言ってるのがいますね… |
|
#-|2022/06/25(土) 07:36 [ 編集 ]
|
効く鍼をする上手な先生ってのは間違いなくいるけど 定量的にノウハウにするのは難しいんだろうな |
|
#-|2022/06/25(土) 20:00 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/40845-62dc9680
|