？？？
2021/06/02(水) 08:06:26
|
984 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2021/06/01(火) 19:22:16.57 ID:WMtAul0V0
https://i.imgur.com/x2eW5US.jpg
？？？
 
- 関連記事
-
|
|
画像｜TB：0｜CM：37｜▲
|
|
|
<< おきあがりこぼし｜ホーム｜全記事一覧｜女心を開くためのパスワードがわからない >>
|
コメント
|
図を書く人は、天地ひっくり返して作業するのでそのように図を書いたが、
図を説明書に加える人が、意図が読めずに反対に載せてしまったんだな |
|
#-｜2021/06/02(水) 08:21 [ 編集 ]
|
↑あー。なるほどね。
なんでアオリで描いてあんのかと思ったけど
そうか、取説に載せる時に逆にしちゃったのね。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 08:34 [ 編集 ]
|
テラエッシャーwwwって思ってたけど
※1見て画像上下逆に見てみたらちゃんとしてたわ何かすげぇ |
|
#-｜2021/06/02(水) 09:21 [ 編集 ]
|
>>1
下煽り通し図なのに遠近逆になってるから描いた人下手だと思ったが
描いた人の意図を無視して絵がさかさまに掲載されたのなら納得
なるほどー |
|
#-｜2021/06/02(水) 09:24 [ 編集 ]
|
いや、ひっくり返して見たけど遠近逆だ |
|
#-｜2021/06/02(水) 09:25 [ 編集 ]
|
パース崩れてない？
上下とかじゃなくて、奥が広がってる
裏から見た図を、パース考えずに裏表かえたように見える |
|
#-｜2021/06/02(水) 09:27 [ 編集 ]
|
これは遠近法で書いてない(そういう図ではない)から、なんだか崩れているように見えるのは、平行に見えるべき線が平行に見えないからだろうね。
平行に書いてないかどうかはわからんね、書いてはいるけど歪んで見える可能がある。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 09:56 [ 編集 ]
|
じっくり見ればこの天地のままでもちゃんとしてるんだけど初見だと不可能立体にしか見えんな |
|
#-｜2021/06/02(水) 10:08 [ 編集 ]
|
https://imgur.com/a/IxqGflJ
これは俺がPhotoshopで加工した雑コラだけど、この角度から見ている画像の前後関係・接続部だけ書き換えて裏表逆にしたんだと思うわ。
平行投影のイラストならそれでもいいんだけど、元が透視投影なのでおかしくなってる。
|
|
#EqkzR.Ow｜2021/06/02(水) 10:50 [ 編集 ]
|
元図は平行投影で、紙面の遠近が影響してるだけだと思うけど。この手の図はあまり透視投影でかかないし。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:06 [ 編集 ]
|
俯瞰に見える錯覚を無理やり補正して上段のボックスを消すなｗ
アオリ図で合ってる |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:09 [ 編集 ]
|
元の図をニトリHPで見たけど、まず平行投影で書いてるのは確定(なのでパース云々透視投影云々は、説明書を写真で撮った効果によるもの)
米1で、ひっくり返して作業するからと言ってるのは間違い(というかその意図はない)
見切れてる左側に見下ろしてる図があるが、それだとネジの差し込みが見えにくいので、合わせて下から見あげる図を書いてる。
元図を見れば、割と違和感はない。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:17 [ 編集 ]
|
よく見つけたなぁ
ニトリの商品一覧探したが全然みつからんわ |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:29 [ 編集 ]
|
組み立てる物の大きさにもよるけど、下から作業するならアオリ図の方がわかりやすいよね |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:34 [ 編集 ]
|
上の方、元の図にすごく興味あるので、商品名か何か教えて頂けると嬉しいです。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:46 [ 編集 ]
|
https://www.nitori-net.jp/ec/product/5611410s/ |
|
#-｜2021/06/02(水) 11:50 [ 編集 ]
|
https://www.nitori-net.jp/ec/product/5611390s/ |
|
#-｜2021/06/02(水) 12:06 [ 編集 ]
|
私の目が節穴でした。完全に平行投影でした。 |
|
※9 #-｜2021/06/02(水) 12:08 [ 編集 ]
|
↑見つけたのは俺じゃないからな
ネットでトゥゲッタさがして、たぶんカタログ見つけたヤツおるやろ、思って探したらあったわ |
|
#-｜2021/06/02(水) 12:10 [ 編集 ]
|
ここにも出来るやつらがいるんだなぁｗ
参考になったわ |
|
#-｜2021/06/02(水) 14:04 [ 編集 ]
|
すごいコメ欄だわw |
|
#-｜2021/06/02(水) 14:32 [ 編集 ]
|
ぱっと見エッシャーだったけど
よく見るとなにもおかしいとこないよね？
なんで一見おかしく見えるんだろう？ |
|
#-｜2021/06/02(水) 16:35 [ 編集 ]
|
※１が優秀すぎる |
|
#-｜2021/06/02(水) 16:43 [ 編集 ]
|
※1にして出来る子
※22
文字で上下を認識してるからその状態で図を捉えようとして混乱。
椅子みたいな逆さまになってると分かりやすい造形のものと違い、ぱっと見で上下が分かりにくい。
エッシャーの絵を知ってる人ほどそれを思い出してドツボにはまる。
そんなところか？
上下逆なのに気付くと間違ってないのに気付けるのは、錯視画像とかと一緒だね。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 18:13 [ 編集 ]
|
※22
そうなんだよね
全然おかしくないはずなのにおかしいと錯覚してしまうのは、なんでなんだろう？
左右の縦の長さがおかしく見えるし
ある意味エッシャー越えしてないか？ |
|
#-｜2021/06/02(水) 18:30 [ 編集 ]
|
ニトリなのか
手書きするよりCAD上でやれば簡単なのにと思ったけど、人件費の方が安いんだろうな。。。たぶん |
|
#-｜2021/06/02(水) 19:07 [ 編集 ]
|
手書きかCADかの問題じゃないとおもうよ |
|
#-｜2021/06/02(水) 19:18 [ 編集 ]
|
ポイントは２つで、
１つは見下ろす事は普段見慣れてるが、見上げるとなるとものを持ち上げる床を透視しないと無理なので、まず一番最初に想定する視点ではないこと。
もう１つは一番手前に見える下半分くらいが骨組みというか脚の部分で、ここが見下ろす図でも見上げる図でも通用する構造であること。
合わせて最初に見下ろす図と認識して見るのでエッシャる。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 19:26 [ 編集 ]
|
※28
最初から見上げる図だと思って見ててもエッシャるよ |
|
#-｜2021/06/02(水) 20:08 [ 編集 ]
|
加えて、そもそも平行投影は奥が膨らんでるように感じがちということもある。現実では透視投影になるので、それで見ようとしてしまうので。
1. 見慣れない「見上げる視点」
2. 骨組みのような格子構造だから前後関係がわかりにくい
3. 平行投影
これらの要因が重なって、おかしく感じてしまう。
写真に関して言えば、曲がっている紙面を斜めに撮影したということもあり、さらにそれが強まる。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 20:24 [ 編集 ]
|
見上げる図とわかっててもエッシャる？
それは、紙面の奥行きのせいで、パースや投影法を誤解するからかな？ |
|
#-｜2021/06/02(水) 20:24 [ 編集 ]
|
※30有能 |
|
#-｜2021/06/02(水) 20:39 [ 編集 ]
|
下段の斜交いがわけわからなくしてるだけ。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 20:54 [ 編集 ]
|
おかしくないのにエッシャるというか、
普通は図のように棚を下から見上げることはないので
頭が自然と日常生活で見る形(上から)で見ようとしてしまうのかな。 |
|
#-｜2021/06/02(水) 22:34 [ 編集 ]
|
※欄の説明聞いても分からんが、下から見上げる構図でも、こちらから見て左側の足が妙に長い。物が台形だったとしても足の位置や角度がおかしい。だって右側は垂直なんだ。
で、これの統合を取るために「上から見下ろす図」として認識し、結果エッシャるというのが自分の感想。すげぇ気持ち悪い。 |
|
#-｜2021/06/03(木) 00:00 [ 編集 ]
|
特に不思議じゃない、ごく普通の図解。
製品の真正面に対して右下から見上げる角度の図。
何も歪んでいないし、錯覚もしない、正しい図。 |
|
#-｜2021/06/03(木) 18:53 [ 編集 ]
|
方眼紙と合わせると、平行がちょいと取れてないのがわかる
そこが違和感の主因やなかろか
右上の奥行の線を基準に方眼紙を合わせた図
https://imgur.com/RKzfgjg |
|
#-｜2021/06/04(金) 09:19 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/38127-17bed56c
|
