9条があったら戦争が起こらないってどういう理屈だよ
2020/01/17(金) 12:00:00
|
786 名無しさんにズームイン! 2019/12/01(日) 13:58:05 pDT4DveS0 9条があったら戦争が起こらないってどういう理屈だよ
864 名無しさんにズームイン! sage 2019/12/01(日) 13:59:42 VhhdNFDO0 >>786 一方的に虐殺されるので戦争では無い 殺さなかった誇り高い日本人でありたい って無責任なヤツら
903 名無しさんにズームイン! sage 2019/12/01(日) 14:00:22 LJK0GU2f0 お花畑さんは強盗犯や殺人犯を説得だけで止めろよ
970 名無しさんにズームイン! sage 2019/12/01(日) 14:01:50 R1UOOtPi0 世界の戦争減らすというなら
フッ化水素流出とめた安倍政権グッジョブ! でいいと思うんだけど オールドメディアはどうもこの辺りを公の情報にしたくないみたいなんだよなぁ・・・
 
- 関連記事
-
|
|
その他|TB:0|CM:12|▲
|
|
|
<< 承認欲求|ホーム|全記事一覧|影 >>
|
コメント
|
アメリカに参戦要求された時に逃げるいい建前ではあったんだけど、 もう、仮想敵国の『仮想』がとれるかどうかの瀬戸際だからね。 攻めこまれたら、9条なんてなんの役にも立たない。 |
|
#-|2020/01/17(金) 13:26 [ 編集 ]
|
攻め込まれたら9条があろうがなかろうが関係ないだろ |
|
#-|2020/01/17(金) 15:49 [ 編集 ]
|
自衛がいらないとは言わないが、相手は強盗犯ではなく国家だから大義名分を無くすことに意味がないわけではないこともわからんかな。 |
|
#-|2020/01/17(金) 16:08 [ 編集 ]
|
無知なのかミスリードなのか分からんが9条は自衛戦争を否定していないんだから 「9条を守る=無抵抗主義、攻められたら終わり」みたいな前提で主張すると何の説得力もなくなるんだが |
|
#-|2020/01/17(金) 17:42 [ 編集 ]
|
憲法に台風や地震を禁ずと書いておけば災害防げるやろ(鼻ほじ) |
|
#-|2020/01/17(金) 17:46 [ 編集 ]
|
向こうは向こうの大義名分で攻めてくるんだから、日本からはしかけません、丸腰相手に攻めるとは何事か程度の倫理なんて、近隣の好戦的な某国とか相手に屁の突っ張りにもなりはしない。
海という明確な物理境界があるから、抑えになっているだけで、これが陸続きなら日本は残ってないよ。 チベットやウイグルみたいになってる。 |
|
#-|2020/01/17(金) 18:21 [ 編集 ]
|
平和を唱え続けて無抵抗で美しく(?)散っていくのはある意味日本らしいかもしれんね 俺は嫌だけど |
|
#-|2020/01/17(金) 19:21 [ 編集 ]
|
※4が芦田修正を知っててビックリ。 そんな人がこのサイトの政治ネタを読む気になるのが不思議だ。 |
|
#-|2020/01/17(金) 19:56 [ 編集 ]
|
アイツらの望みは「(日本の)防衛ハンターイ!」だからな。 |
|
#-|2020/01/17(金) 20:03 [ 編集 ]
|
ミサイル撃ってくる連中にはだんまりなのに 「ミサイルを防ごうとしたら狙われる」って 国内にばっか文句言ってる人、ザラにいるからな・・・ |
|
#-|2020/01/17(金) 23:04 [ 編集 ]
|
アメリカインディアンやチベット、ウイグルの歴史を知っていれば 受動的な自衛力行使が横暴な他国家に対してどれだけ無意味か 解りそうなもんだけどな、そういうのは見えない構造の脳なんだろうな 近代国家の"合法的な"侵略なんて圧倒的戦力差で
侵攻→和解・不戦協定→破ってまた侵攻
の繰り返しで無力化するのが定石だぞ |
|
#-|2020/01/17(金) 23:33 [ 編集 ]
|
日本が他国に先制することができなくはなる。戦争をなくすことはできないけど、自分たちがけしかけることはなくなる。 |
|
#-|2020/01/18(土) 14:46 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/34585-d470f88e
|