自衛
2019/09/17(火) 12:00:00
|
427 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:19/09/12(木)18:32:47 ID:Cz.eo.L1 私の職場には社内婚をしたA先輩と私達の同僚のBさんがいるんだけど、Bさんが妊娠したことで、体調が安定するまでの間、 なるべく体に負担をかけないように実家から通勤することになった 妊娠して3ヶ月か4ヶ月頃、Bさんが体がだんだん慣れてきたしそろそろ家に戻ろうかなと話してた矢先、 通り魔的な痴漢に襲われた Bさんの家は駅から徒歩五分の位置にあるんだけど、駅は無人駅で利用客も街灯も少なく、そこを狙われた A先輩は憤慨してて、私達にも心身傷ついたBさんのサポートをお願いしますと頭を下げにきた そのときにうちの部署のCが「お腹に命抱えてるのに自衛しないなんて無責任だな」と笑いながら言った 本人は冗談めかして言ったつもりなんだろうけど、A先輩の顔が一瞬で変わったのを見ても謝らなかった 周りが「自衛していても襲われるときは襲われる」「自衛にも限界があるんだよ、ましてや妊婦だよ」と注意したが、 Cはつむじを曲げて「襲われた時点でその自衛は自衛としての意味をなしてないんだ」と反論した さらに後日、Bさんが病院から問題なしとの診断を受けて出社してきたとき、Cは 「お腹の命を守れるのは母親だけ」「母親の自覚がない」「自衛が足りないなんて母親失格だな」とネチネチ言い始めた 更にCと仲良くしてるDも、Cに「俺間違ったこと言ってる?」と話を振られて 「自衛しなきゃ赤子を守れないのは事実だ」と、二人して正論っぽいことを振りかざしていた
Bさんが育休に入った頃、Cが電車で痴漢容疑をかけられるといったことがあった 会社の最寄り駅の一個手前の駅で、女性がCの手を掴んで「痴漢です!」と叫んだため、 Cの痴漢容疑は複数の会社の人に目撃されて、瞬く間に噂が広まった 後に出社してきたCは、「冤罪だ!」と訴えて、その日、被害にあったという女子学生のことをずっとこき下ろしていた 痴漢だと言った女性は被害者ではなく、目撃者の女性だったそうだ Dも一部の男性たちも冤罪だというCの味方をして、一緒になって一方的に女性をこき下ろしていた なので水を指すように「自衛が足りなかったんじゃないんですか」と口を挟んだ 「自分を守れるのは自分だけなんでしょ?自衛していたら犯罪には巻き込まれないんでしょ? Bさんのときにあなたが言った言葉ですよ」 と鬱陶しいほどしつこくネチネチ繰り返し言い続けた 痴漢と痴漢冤罪は違うとか、状況が違うとか、グルだ美人局だ、痴漢なんてどうせ冤罪だ、まで色んな反論をされたけど、 私達はCがこれまで言った言葉をオウムのように繰り返し言い続けた Dにも話を振り、「一緒にそう言ってましたよね」と言うと、 Dではなく周りの女性が「言ってた、犯罪に巻き込まれるのは自衛しない人の自己責任だって」と同意してDの逃げ道も塞いだ 他の男性は退散したのに、それでもDはCを庇い続けて、Cと一緒に女子学生と声をあげた女性をこき下ろしていた その時期は繁忙期もあって、私は支社にヘルプに行くことが多かったんだけど、気づけばCは出社してこなくなっていた そしてある日突然、Cのデスク周りがきれいに何もなくなり、Cは挨拶も送別会もなく、会社を辞めていた みんな口には出さなかったものの、察しはついていた 痴漢を本当にしたのか冤罪だったのかはわからないけど、潔白を証明できるだけの自衛が足りなかったのだろう Cがそんな消え方をしたので、「Cさんは女に嵌められた」と最後まで庇ったDも腫れ物に触るような扱いを受けていた 別にイジメられてるわけではなく、表立っては普通なんだけど、ただ誰からも他人行儀な態度をとられ続けていた Cが消えたので社食も一人で食べていたし、ぼっち飯を気に留めて声をかける人も周りにはいなかった これまで雑談していたような人も離れ、男性たちは愚痴吐きの飲み会を定期的に行っていたが、Dはそこにも呼ばれなくなった 多分、口を開けばCの擁護と女性たちへの罵倒が飛び出すからだと思う 結局Dは半年ほどで人間不信に陥り、会社を休みがちになり、適応障害になったとかで診断書を持って部署内に触れ回った 私達はD本人から気遣いを求めると言われたけど、別にイジメているわけではないので周りの対応は変わらず、 仕事上問題になる行動は誰もとっていないから、会社から注意されることもなく、Dは結局そのまま休職した Cが勘違いでの冤罪だったら同情の余地はあるし、勘違いでもなく狙っての冤罪ならDの言い分も正しいんだろうけど 本音では天罰でも食らったんだろうと思っている
 
- 関連記事
-
|
|
体験談|TB:0|CM:35|▲
|
|
|
<< 川で流されたことがある|ホーム|全記事一覧|体重が85キロから減らない >>
|
コメント
|
メシくらい一人で食え。
飲み会に呼ばれないなんて、コミュ障にはうらやましい特権だな。 |
|
#-|2019/09/17(火) 12:06 [ 編集 ]
|
AさんとBさんが夫婦でいいんだよね |
|
#-|2019/09/17(火) 12:07 [ 編集 ]
|
馬鹿に近寄らない味方しないという自衛が出来てないな |
|
#-|2019/09/17(火) 12:12 [ 編集 ]
|
痴漢にあうのは女が悪い教徒の惨めな末路 |
|
#-|2019/09/17(火) 12:42 [ 編集 ]
|
細心の注意を払っても、自動ドアに挟まれる。 |
|
#-|2019/09/17(火) 12:50 [ 編集 ]
|
いつのまにか意見押し通すことのバトルになってんだな 結局得したの痴漢だけで他誰も得してない 登場人物全員バカだと思う |
|
#-|2019/09/17(火) 13:04 [ 編集 ]
|
共感するって大事だねって話。 共感したあとで意見を言うのが正しい説得。 |
|
#-|2019/09/17(火) 13:07 [ 編集 ]
|
職場幼稚すぎんか 失言をしたヤツも相当だが、 失言をしつこくネチネチ責めるヤツも相当だぞ 自分が正しいと思ってること自体が既に同じ穴の狢 |
|
#-|2019/09/17(火) 13:28 [ 編集 ]
|
※6、8 上から目線目・性別叩き科・どっちもどっち属・全員悪い種の方ですかチッスチッス
どー考えたってAさんもBさんも悪くないし 冤罪擦り付けor美人局でもなきゃ痴漢被害者と助けた人は悪くないし 投稿主及び女性陣は言われた事を言い返しただけで、その後ずーっと言い続けた訳でも イジメた訳でもなく主張し続けたのはCとD。どこが悪いんだか。
Cの発言はポロッと言っちゃった失言程度じゃ済まないし (Bさんに対しては明確なセクハラ・暴言行為だし) Dだってぼっちになった・診断書出た後だって誠心誠意謝って 態度改めればワンチャンあったろうに、フイにしたのは本人。
正論で教え諭しても聞かなかったんだから、こういう態度も取られるわ。 何でも流してあげるのが「大人な態度」って訳じゃないよ。 |
|
#-|2019/09/17(火) 13:53 [ 編集 ]
|
※9 大人を正論で教え諭すのって普通の大人がやることじゃねえんだよなぁ そういう役目は別に職としてある
普通の大人が正論を振りかざして意見を封じようとしても恨みを買うだけだわ しかもその恨みを元にまったく関係ない人間を害したりもするしな
恨みを買って理不尽な復讐にあって大事なものを失った時に後悔すると思うぞ、その思考
常識とかルールを逸脱して、他人を害しても自分が正しいと思ってるヤツは一定数いるし、それは無くならないし無くせない
普通の大人はそういうのからは距離を取るし意見を流して恨みを買わないようにする 変な人からは恨みを買わないようノラリクラリするのも大人の態度だぜ |
|
#-|2019/09/17(火) 14:26 [ 編集 ]
|
※10 そうやって「のらりくらりする大人の態度」が加害者に加担し被害者を押し潰し加害者をのさばらせている社会にしていることに気付けよ |
|
#-|2019/09/17(火) 14:45 [ 編集 ]
|
俺、一度ブン殴ってやりたいほど恨んでる奴が何人かいるけど、このDが受けたような仕打ちは、さすがに気の毒でできないわ。 発狂寸前まで相手を追い詰めても「いい気味だ、自分は何もしてないし」と澄ました顔してるこの書き手が怖い。
人間には、大義名分があったり自分の手を汚さなくて済んだりすると、とことん残酷になる奴が結構いるよな。特に女。 |
|
#-|2019/09/17(火) 14:51 [ 編集 ]
|
※11 この場合の※10が言う「加害者」は犯罪ではなく常識的な範疇の「人の心を傷つける・踏み躙る」だと仮定してだが、
加害者は誰でもなりうるし、被害者にもなりうる 常識的な範疇での加害・被害はどちらも「落としどころ」が必要
スレ主の場合、スレ主の正論は正しいが、「相手がおかしい」と排除していることが問題だろ
常識的な範疇での加害を断罪するのは爽快だろうが、 加害側にも言い分があって、 それがいかに滑稽で的外れでも同じ人間だから人権がある それを尊重しないのはダメだろ? 被害側にも人権があるから、 やり合うのは当事者のみで傍観者はあくまで傍観者、どちらかに組するのは危うい
移ろいやすい常識をベースに、 常識的な人間のみを社会に、加害者は許すな、なんて、ディストピアかよ |
|
#-|2019/09/17(火) 15:15 [ 編集 ]
|
スレ主の誤用が本当に気に障る 427のどこがスレ主なんだよ スレッドって何かわかってんのか |
|
名無し #-|2019/09/17(火) 16:17 [ 編集 ]
|
村社会! |
|
#-|2019/09/17(火) 16:20 [ 編集 ]
|
米13 落とし所は最初に自衛厨してたCがほどほどで止めるべきなのに、しつこくしつこく自衛厨してたから、しつこくしつこく仕返しにあったんだろう? |
|
#-|2019/09/17(火) 17:17 [ 編集 ]
|
同じレベルに堕ちるのは辛いが、それでも言わなきゃいかんときもある。 Cもブーメランの一発目を喰らったときに黙っておけばネチネチされることもなかったし、Dなんか本来人間不振の加害者だしな。 |
|
#-|2019/09/17(火) 17:34 [ 編集 ]
|
ところで米いくつってみんな数えて打ってるの? |
|
#-|2019/09/17(火) 17:34 [ 編集 ]
|
全体的に凄く空気悪そうな職場ですね |
|
#-|2019/09/17(火) 18:11 [ 編集 ]
|
人気のない夜道に妊婦一人ってのは普通に危険なのではないの? |
|
#-|2019/09/17(火) 19:08 [ 編集 ]
|
米16の、向こうが先にやってきたんだから、こちらには復讐の権利がある、それで相手の人生や精神が破壊されても知ったこっちゃない、という意見に震えている。 |
|
#-|2019/09/17(火) 19:13 [ 編集 ]
|
※18 伸びると一から数えるのはめんどいので、比較的新しいコメにレスするときはコメント総数見て下から数えるとよい。 |
|
#-|2019/09/17(火) 20:21 [ 編集 ]
|
喧嘩は先に手を出した方が負け、C.Dに対してやり過ぎとか言ってるやつの気が知れない。痴漢も本当にやってるだろこいつ。自衛できないのが悪いなんて、殺された人に対して殺されるのが悪いって言ってるようなもん。まるっきり犯罪者脳じゃん |
|
#-|2019/09/17(火) 21:45 [ 編集 ]
|
※6 まぁこのコメント欄で一番の馬鹿は君だけどね(笑) |
|
#-|2019/09/17(火) 22:29 [ 編集 ]
|
↑ あなたの感じているのは正義感じゃなくて、ただの嫌悪感だということを、もう少し自覚した方がいいですよ。 そして自分の中の憎しみを人にぶつける口実を自分から探していることにも。 |
|
#-|2019/09/17(火) 22:30 [ 編集 ]
|
※25は※23あて。間に別コメントが挟まってしまった。 |
|
#-|2019/09/17(火) 22:33 [ 編集 ]
|
どんな立場でもこの職場は嫌だな |
|
#-|2019/09/17(火) 22:55 [ 編集 ]
|
※23だけど、嫌悪感のなにがダメなの?ちょっと中二病っぽくてなに言ってるのかわからないわ |
|
#-|2019/09/17(火) 23:19 [ 編集 ]
|
Cの言ってること全部その通りだと思う 妊婦に何かあったらおなかの子どもも死にかねない そしたらいちばん悲しいのはその妊婦のはずなんだけどな それほどお腹の子どもを大切に思ってないんじゃないの |
|
#-|2019/09/17(火) 23:25 [ 編集 ]
|
やられたらやり返されるのは当然じゃん。 うっかり失言だったら周囲が大人になるべきだけど、何度も繰り返すのは喧嘩売ってるのと同じだよ。 自分は好き勝手喧嘩売ってるのに周囲にはなぁなぁでうやむやにしてほしいとか虫がいい。 |
|
#-|2019/09/17(火) 23:28 [ 編集 ]
|
Cが辞めた理由もはっきり聞いたわけじゃないくせになぜ推測で分かったように書いているのか それも本当にやったか冤罪かの二択しか書いてないけど全く別の理由かもしれないし Dのその後も言ってしまえば見たやつの思い込みだしそうなったのも別の理由かもしれない 女は痴漢騒ぎが起こった時点で確定なんだと決めつけてかかるけどこれも結局そうなんだよな 何が天罰だよ |
|
#-|2019/09/17(火) 23:47 [ 編集 ]
|
「別の理由かもしれない」からなんなんだ……?? |
|
#-|2019/09/18(水) 00:00 [ 編集 ]
|
Cはぶん殴って「自衛すれば?」って言ってやれば良いのに
|
|
#-|2019/09/18(水) 01:39 [ 編集 ]
|
いじめの加害者側の文章みたい。 |
|
#-|2019/09/18(水) 02:39 [ 編集 ]
|
本文も無駄に長いけど米欄の争いも無駄に長いな |
|
#-|2019/09/22(日) 10:33 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/33762-b227d229
|