朝日に負けるな
2006/10/05(木) 12:51:08
|
68 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2006/10/05(木) 08:07:42 ID:/eSrai4U0
>>
中日新聞クオリティ高すぎｗ
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/tyunichi.jpg
170 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/05(木) 02:19:14 ID:aaLYGo/N0 ?BRZ(1126)
問1 次の空欄アを埋めよ
兵庫県で塾帰りの女の子（９つ）が胸を刺された。愛知県春日井市で女子中学生（１２）が登校中に髪を切られた。
岐阜県関市では女子大生（２１）が電柱の陰にいた男に傷つけられた。先月末、続けて起きた事件である。
いずれも、ひとつ間違えると大事にいたったケースだろう。
それが日常茶飯事になった。普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。
情けないかな－人間だけがこうした異常な行為におよぶ。
( ア )のも先月末だった。
１．幼女連続殺人が起きた
２．本年度の犯罪被害統計が出された
３．危険な都市ランキングで名古屋がランクインした
４．県内の学校で登下校に十分配慮するよう呼びかけられた
５．安倍晋三首相が所信表明演説をした
正解
http://www.chunichi.co.jp/00/uho/20061002/col_____uho_____000.shtml
- 関連記事
-
|
|
バカ回答｜TB：0｜CM：34｜▲
|
|
|
<< 本末転倒｜ホーム｜全記事一覧｜尊敬語 >>
|
コメント
|
赤ペン先生ーちょっと来てー。
文章見てよー。 |
|
#-｜2006/10/05(木) 13:28 [ 編集 ]
|
なんだ？ 最近こういうのはやりなのか？
|
|
#-｜2006/10/05(木) 13:39 [ 編集 ]
|
受験問題で出されたら泣く。 |
|
#-｜2006/10/05(木) 14:31 [ 編集 ]
|
もうわざとネタとして取り上げて貰おうとしてるとしか思えなくなってきたんだがｗｗｗ |
|
#-｜2006/10/05(木) 14:53 [ 編集 ]
|
今日の中日新聞の、「美しい国」を逆さまに読むと「憎いし、苦痛」ってのもすごかったが。 |
|
#-｜2006/10/05(木) 15:16 [ 編集 ]
|
さて、ここでちょっとしたトリビアだ
＞普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。
よく動物愛護派や菜食主義者が使うフレーズだな。そんなのは人間だけだ。人間なんかいなくなればいいのに。お前らはゲームのラスボスかと。
だがしかし、例としてシャチはラッコだけは特別にわざと苦痛を与える攻撃をして殺し、食うという。
要は中日新聞と朝日新聞は死ね |
|
名無しさん #-｜2006/10/05(木) 15:35 [ 編集 ]
|
肉食獣の親は、狩りの練習のため、半殺しにした獲物で子供を遊ばせるよ |
|
#-｜2006/10/05(木) 15:54 [ 編集 ]
|
>普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。
生まれたばかりの子供を尾っぽで数匹で打ち上げて遊ぶように嬲り殺す種類のイルカがいたと思ったけど？ |
|
名無しさん #NgsS08CI｜2006/10/05(木) 17:14 [ 編集 ]
|
近頃妄想さんは携帯に厳しいですね(´・ω・`) |
|
あ #-｜2006/10/05(木) 17:32 [ 編集 ]
|
ごめんちゃいm( __ __ )m |
|
妄想 #-｜2006/10/05(木) 17:53 [ 編集 ]
|
猫だってネズミで遊び殺すけど食べないしな |
|
名無しさん #-｜2006/10/05(木) 18:04 [ 編集 ]
|
すげえ！！
関係ねえじゃん！！
|
|
#-｜2006/10/05(木) 18:06 [ 編集 ]
|
URLにuho |
|
#-｜2006/10/05(木) 18:16 [ 編集 ]
|
つーか、動物に限らず人間でも、普通、無意味で無駄な攻撃はしない。
ごく特殊なケースでは、人間に限らず動物でも、無意味で無駄な攻撃はする。 |
|
#-｜2006/10/05(木) 20:00 [ 編集 ]
|
問題文の真偽は別として・・・
さあ解説しよう。
第一段落では例示、第二段落ではそのまとめがなされている。
ここで選択肢１は「例示」である。
空欄のある第三段落はすでに例示、まとめを通過した状態なので、この文章に挿入するならば第一段落と考えるのが妥当。よって間違い。
選択肢２については、空欄直後の助詞に注目して欲しい。「も」とは追加を表す。つまり例示、まとめと並ぶ意味をもたなければならない。「本年度の犯罪被害統計」はそれにあてはまらない。よって間違い。
選択肢４は、第二段落の主題とまったく関係がなく、空欄に挿入すると不自然である。
消去法により選択肢３と選択肢５が残る。しかし常識の範疇で、選択肢３がくるとは考えられない。よって選択肢５が正解となる。
いずれにしても出題者の引用方法が抜本的に間違っている。あたかも文章が完結するかのようなこの引用方法は芳しくない。解けなくて当然である。記事の続きを読めば、誰しもが納得できる記事である。それをまるで記者がおかしいと笑う姿は非常に滑稽である。
「クオリティ高すぎ」という言葉を皮肉なしに君たちが言える日が来るのを楽しみにしておく。 |
|
#-｜2006/10/05(木) 23:32 [ 編集 ]
|
中日の中の人？
残業おつかれさん。 |
|
#-｜2006/10/06(金) 02:12 [ 編集 ]
|
誤解を与えない文を書くのがプロの仕事だと思うのだが。
素人の文なんざ載せるなよ。 |
|
#-｜2006/10/06(金) 07:00 [ 編集 ]
|
前の朝日のときも思ったんだけどさ引用が足りないよね。
実際は、「安倍晋三首相が所信表明演説をしたのも先月末だった。初の戦後生まれの首相は戦後六十年余りで日本がこんな国と化しているのにお気づきか。美しい国も結構。だが私たちは弱者が一人歩きのできる国を望む。」
だからね。
引用部分を省略して、あたかも全く意味の繋がらない事を言ってるように見せるってのは、マスゴミのやり口と一緒だよ。俺らまで朝日レベルに堕ちる気か？ |
|
#-｜2006/10/06(金) 08:43 [ 編集 ]
|
レベルたけぇえええええええええええ |
|
紅蓮 #-｜2006/10/06(金) 10:41 [ 編集 ]
|
ちょっと待って
確かに省略されてるけどさ、普通にこの流れから首相に訴えかけるような口調で今の政治を批判するのは明らかにDQNな文章だろｗｗ |
|
#-｜2006/10/06(金) 11:06 [ 編集 ]
|
>前の朝日のときも思ったんだけどさ引用が足りないよね。
仮に全文引用したとしても、元々の記事が「おまえは何を言っているんだ？」(By.ミルコ)としか思えない場合はどうしたらいいんだ？ |
|
#-｜2006/10/06(金) 14:08 [ 編集 ]
|
この記事のおかしいところは文法じゃないだろ。 |
|
#-｜2006/10/06(金) 14:45 [ 編集 ]
|
中日のクヲリティの高さは今に始まった事じゃないよ･･
断片的に語るの良くないねw |
|
#-｜2006/10/07(土) 12:15 [ 編集 ]
|
やっぱドラゴンズが優勝しちゃ駄目 |
|
#-｜2006/10/07(土) 19:08 [ 編集 ]
|
>問題文の真偽は別として
この人に賛成
後の文章さえあれば埋められるのに、なぜそこを省く？ねた作りもいいが、一応流れのある文章を改変して載せるのはどうかと思う |
|
#-｜2006/10/08(日) 00:08 [ 編集 ]
|
たしかに５択問題として、引用が不適切かもしれません。
けれど、
>それをまるで記者がおかしいと笑う姿は非常に滑稽である。「クオリティ高すぎ」という言葉を皮肉なしに君たちが言える日が来るのを楽しみにしておく。
>引用部分を省略して、あたかも全く意味の繋がらない事を言ってるように見せるってのは、マスゴミのやり口と一緒だよ。俺らまで朝日レベルに堕ちる気か？
>一応流れのある文章を改変して載せるのはどうかと思う
あなたたち本気で書いてますか？
たとえ引用が正しくても、元の筆者の記事の流れは「おかしい」ですよ？ |
|
#-｜2006/10/08(日) 00:50 [ 編集 ]
|
元の記事の流れは確かにおかしい。
だったら、省略する必要も無いわけで・・・
記事の趣旨に相当する部分をまるごと削除するということは、つまり
恣意的な引用ということだ。
朝日新聞流の手法だと揶揄されてもやむなし。 |
|
#-｜2006/10/08(日) 06:58 [ 編集 ]
|
＞消去法により選択肢３と選択肢５が残る。しかし常識の範疇で、選択肢３がくるとは考えられない。よっ＞て選択肢５が正解となる。
選択肢５の方が常識の範疇でありえないだろｗｗｗ
むしろ３の方がありうる
だって危険な都市ランキングなんて雑誌のランキングだったら十分考えられる結果だろうが |
|
#-｜2006/10/08(日) 07:09 [ 編集 ]
|
いずれも、ひとつ間違えると大事にいたったケースだろう。それが日常茶飯事になった。普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。情けないかな－人間だけがこうした異常な行為におよぶ。
幼女連続殺人事件が起きたのも先月末だった。安倍晋三首相が所信表明演説をしたのも先月末だった。美しい国にしたいと語る初の戦後生まれの首相は、戦後六十年余りで日本がこんな国と化しているのにお気づきか。美しい国も結構。だが、私たちは弱者が一人歩きのできる国を望む。しかし、政治の問題というにはいささか疑問ではある。
そうか！我々の心も国と共に美しくなればいいんだ！
な、なんだってー！！ |
|
#-｜2006/10/08(日) 09:02 [ 編集 ]
|
|
| ∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ ヾ そ～～・・・
|―ｕ' 中日
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
| ∧∧
|(´･ω･`)
|ｏ中ｏ .
|―ｕ' 日
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
| 日
￣￣￣￣￣￣￣￣
|∧∧
| ﾟ∀ﾟ)
|ｏ朝ｏ.
|―ｕ' 日
￣￣￣￣￣￣￣￣
|
|
|
| ミ
| 朝日
￣￣￣￣￣￣￣￣ |
|
#-｜2006/10/08(日) 14:45 [ 編集 ]
|
ローカルで中日を愛してたのに！
朝日と同レベじゃないかこんちくしょー |
|
#-｜2006/10/08(日) 14:47 [ 編集 ]
|
＞普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。
＞情けないかな－人間だけがこうした異常な行為におよぶ。
動物の場合
・普通の動物は、無意味で無駄な攻撃はしない。
・普通でない動物は、「異常な行為」に及ぶ。
人間の場合
・普通の人間は、無意味で無駄な攻撃はしない。
・普通でない人間は、「異常な行為」に及ぶ。
以上、動物と人間を比べても何ら違いはなく、「情けないかな」とか「人間だけが」なんてのは間違ってると思いまーす。 |
|
#-｜2006/10/09(月) 02:57 [ 編集 ]
|
ここ二ヶ月ぐらいで一番笑った。
新聞というマジメな媒体を利用した最高のギャグだと思う。
自分も将来はこんな文が書ける大人になりたい。 |
|
#JalddpaA｜2006/10/13(金) 00:46 [ 編集 ]
|
＞普通、動物は肉食獣でも無意味で無駄な攻撃はしないという。
＞情けないかな－人間だけがこうした異常な行為におよぶ。
個体の快楽の為の攻撃は無意味でも無駄でも無い
周囲から見てどうかとかは関係なく
その個体が快楽を得ている事が問題 |
|
名無し #-｜2009/02/24(火) 10:58 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/2052-952192af
|
