これの良さを解説してくれ
2011/01/22(土) 19:12:17
|
115 ： みったん(群馬県)：2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P
http://nagamochi.info/src/up51832.png
これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ？
125 ： ナショナル坊や(長屋)：2011/01/20(木) 10:59:19.94 ID:lX9ryvLN0
>>115
ロスコは実物を見ると迫力が違う
神秘的というか、原始的な宗教性を感じるというか
233 ： みったん(catv?)：2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP
>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった？明るい感情になった？
薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない？
まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。
309 ： やまじちゃん(群馬県)：2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP
>>233
こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう
- 関連記事
-
|
|
バカ回答｜TB：0｜CM：36｜▲
|
|
|
<< ペットにえさを頼む｜ホーム｜全記事一覧｜エロマンガ家が雪をかいてるのに >>
|
コメント
|
俺も233の意見を見た後、そう言われればいい絵かな…なんて思っちまったよ
ほんとアートってのはわからん |
|
#-｜2011/01/22(土) 19:16 [ 編集 ]
|
策士すぎるｗ |
|
#-｜2011/01/22(土) 19:32 [ 編集 ]
|
明け切らない明け方みたいで、良い絵だと思う |
|
#-｜2011/01/22(土) 19:44 [ 編集 ]
|
俺には水溜りに映った歩行者用信号
にしか見えない |
|
#-｜2011/01/22(土) 19:58 [ 編集 ]
|
現代アートとか全然理解出来ない。 |
|
#-｜2011/01/22(土) 20:15 [ 編集 ]
|
でもこういうもんだぜ、現代アートって
それっぽい理屈つけたもん勝ち
見ただけで感動する芸術とか海外じゃ時代遅れ |
|
#-｜2011/01/22(土) 20:34 [ 編集 ]
|
痛快 |
|
#-｜2011/01/22(土) 20:43 [ 編集 ]
|
こいつは出来るなw |
|
#-｜2011/01/22(土) 20:50 [ 編集 ]
|
oh…it is zen! |
|
#-｜2011/01/22(土) 21:36 [ 編集 ]
|
適当に描いたものでも
綺麗で俺好きだな
1kなら買うレベル |
|
#-｜2011/01/22(土) 21:53 [ 編集 ]
|
芸術なんてのは誰か1人が「これは凄い」と言って
その他の1人が「それもそうだな」と賛同すれば価値が定まるから
存在からして適当だといえば適当だ
ちなみに金銭的価値はまた別 |
|
#-｜2011/01/22(土) 22:34 [ 編集 ]
|
こんな適当に書いたものでも、そこそこいいシンプルな額つけて
ハンズかどこかで5万くらいだったら買う人がいるかもしれない。 |
|
#-｜2011/01/22(土) 22:45 [ 編集 ]
|
お前は悪魔か までいれたほうが後味いいのに |
|
#-｜2011/01/22(土) 22:51 [ 編集 ]
|
この流れが現代アート |
|
#SFo5/nok｜2011/01/22(土) 23:18 [ 編集 ]
|
＞309
＞俺がＰＣのお絵かきソフトで5分で描いた
それでこれだけ描けるなら、
あんた相当センスあるな。
いや、マジで。
もっとも、真似じゃなくて自分でこういうの創り出せれば、
また話は別なんだろうけど。
|
|
#-｜2011/01/22(土) 23:25 [ 編集 ]
|
そう、ある芸術家はキャンバスを幾つかの色に塗り分けるだけという、これよりもシンプルな作品を描いている
それを解説した先生は、パソコンがあればもっと楽に描けただろうと言った
簡単に描けること、誰でも描けることは少しもその作品の価値を下げない
>>115にはセンスがあるよ、実際プロより共感出来るセンスを持つ素人はいくらもいる |
|
#-｜2011/01/22(土) 23:25 [ 編集 ]
|
予想はしてたけど、実際に言われるとハラ立つなｗ |
|
#-｜2011/01/22(土) 23:36 [ 編集 ]
|
予想通りのオチだったけどやっぱなんかむかつくなｗ
単に意地悪を目の当たりにしたからか |
|
#-｜2011/01/23(日) 00:04 [ 編集 ]
|
233を馬鹿にするやつが出てきたところで、
やっぱり本物だったとかどんでん返しが欲しかった。 |
|
#-｜2011/01/23(日) 00:11 [ 編集 ]
|
色のチョイスが悪くないのが憎い
コンテンポラリーとして通じそうなんだよなあ… |
|
#-｜2011/01/23(日) 00:28 [ 編集 ]
|
クソワロタ |
|
名無しさん＠ニュース２ちゃん #-｜2011/01/23(日) 01:01 [ 編集 ]
|
村上隆にこれやってみてーｗｗ |
|
#-｜2011/01/23(日) 01:45 [ 編集 ]
|
※3
俺も同じ風に見えたｗ
海の水面に朝日がぶわーっと反射して真っ赤になってて
でも空はまだ夜の色が残ってる感じな |
|
#-｜2011/01/23(日) 02:26 [ 編集 ]
|
別のまとめブログだと、最後によそから「お前は悪魔かwwww」と突っ込まれてたから流石に笑わずにはいられなかったwww
そこまで入れてくれたら良かったが、これだけでも十分おもろいわなwwwww |
|
#-｜2011/01/23(日) 03:08 [ 編集 ]
|
PCのお絵かきソフトって凄いんだな…塗りムラとか絵具で盛り上がった所とかが実物にしか見えん… |
|
#-｜2011/01/23(日) 06:35 [ 編集 ]
|
Painterとか、お絵かきソフトなら本当に筆を再現したかのような感じで描ける。 |
|
創造力有る名無しさん #-｜2011/01/23(日) 07:44 [ 編集 ]
|
↑↑同意。
絵の具の盛り上がったテクスチャーなどが見て取れて、
デジタルで作成したものだなんてにわかに信じがたかった。
お絵かきソフトすごい。 |
|
#-｜2011/01/23(日) 09:18 [ 編集 ]
|
ロスコって１９７０年に死去してるから
現代アートと呼んでいいのかどうかわからん・・・ |
|
#-｜2011/01/23(日) 12:44 [ 編集 ]
|
1970年に死んだ人なら普通に現代と呼ばれるだろ。音楽もだが。
でも、じゃあ、あと200年後になんて呼ばれるんだろう？ |
|
#-｜2011/01/23(日) 13:58 [ 編集 ]
|
本職の鑑定士もチンパンジーが描いた絵を本物と言ってしまったりする。
動物レベルの絵が描ける画家ってすごい。 |
|
#-｜2011/01/23(日) 19:44 [ 編集 ]
|
いまどき筆痕を再現するペインターもどきソフトなんていくらでもありますがな |
|
#-｜2011/01/23(日) 22:14 [ 編集 ]
|
解説や背景がつくだけで感じるものも変わるもんだよね
ただの女の子のイラストがあって
その女の子が姉だって設定がつくだけでよりおっきするもん |
|
#-｜2011/01/24(月) 05:57 [ 編集 ]
|
裸の王様 |
|
#-｜2011/01/24(月) 09:29 [ 編集 ]
|
こういうの見ると山岡の発言は正しいと感じる |
|
#-｜2011/01/26(水) 10:11 [ 編集 ]
|
現代アートの「何か他の人と違う奇抜なことを理屈付けてしたもん勝ち」みたいな空気が嫌い |
|
#-｜2011/01/27(木) 22:54 [ 編集 ]
|
オサレカフェにあったりする額に入ったオサレなラインアート？(ペンでささっと花なんか描いてあるやつ)を見ながら
｢これならワシらでもできるな｣｢あれぐらいの太さのペンか…ポスカでいけるか？｣等とあれこれ製作過程を考え始めるのがデザイン系学校卒のお茶よ。 |
|
#-｜2020/05/03(日) 13:07 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/13047-bf38853f
|
