暑さ対策
2023/07/09(日) 08:00:00
|
93 名前：名無しさん＠そうだドライブへ行こう[] 投稿日：2023/07/07(金) 01:10:47.77 ID:jpHUCYdA
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1676804012946100224/pu/vid/360x640/hbDnMH4svfh8te_C.mp4
 
- 関連記事
-
|
|
動画｜TB：0｜CM：49｜▲
|
|
|
<< 【動画】アメリカではガソリンでスズメバチを駆除するらしい｜ホーム｜全記事一覧｜安室奈美恵とMAX >>
|
コメント
|
蚊対策ができてるんなら、
日本でもヒットしそうな気がする。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 09:01 [ 編集 ]
|
風が無いとダメかな？ |
|
#-｜2023/07/09(日) 09:14 [ 編集 ]
|
有名なエセ科学なので、騙されないように |
|
#-｜2023/07/09(日) 09:58 [ 編集 ]
|
こういうデマは命に関わるから広めるな |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:03 [ 編集 ]
|
日本で教育を受けていれば嘘だってわかる内容
信じちゃうひとは永久機関があるって思っちゃうタイプ |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:08 [ 編集 ]
|
圧縮したら温度上がるやろって違和感出た。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:24 [ 編集 ]
|
デマなの？これ
ちょっと感心しちゃたんだけど |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:34 [ 編集 ]
|
たぶん、涼しくなってるのは事実じゃないか、とは思うけどね。じゃないと導入しないだろうし。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:43 [ 編集 ]
|
元の動画もっとそれっぽかったけど、非公開にされてるよなー、懐かしい |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:50 [ 編集 ]
|
やべえ、こんなもんに感心しちゃったよ。俺 物理学科出身だったのに。
確かにこれは電動のコンプレッサーとかで圧力をかけないと気温は下がらんな…。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 10:57 [ 編集 ]
|
圧縮してるから向き反対じゃねと思ったら噓だったのか |
|
#-｜2023/07/09(日) 11:11 [ 編集 ]
|
検証できんので、想像するしかないが、
たぶん、すぼまって速くなった空気の流れにより、熱気が他の隙間から出ていって、結果室温が下がってるのでは。
ようは、「窓を全開にするより、少し開けた方が、より換気が出来ることがある」のと同じかと。
|
|
#-｜2023/07/09(日) 11:19 [ 編集 ]
|
何を言っているのかよくわからんが、熱力学の第二法則ってのがあって、外部からのエネルギーの供給なしに温度の差を拡大するのは不可能なのよ。温度差はほっとくと必ず無くなるの。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 11:30 [ 編集 ]
|
実際の環境は、太陽と風があるから「放っておくこと」が事実上できない。
炎天下、風通しのよい木陰、熱気のこもった部屋、があるとき、自然環境下ではこれらの気温が均一になることはない。
この装置は、熱気のこもった部屋、を風通しのよい木陰、程度にするものではないかと思っている。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 11:46 [ 編集 ]
|
だったら窓を開ければ済む話で、この妙な装置はその空気の流れを阻害するだけ。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 11:50 [ 編集 ]
|
みた感じ、開度調整できる窓じゃないんじゃない？ |
|
#-｜2023/07/09(日) 12:04 [ 編集 ]
|
2018年の検証記事では効果はなかったとのこと。お疲れ様。
【検証】ペットボトルで作るエコクーラーは、本当に効果があるのか？実験で確かめてみた | 【レオパレス21】ひとり暮らしLab
https://web.archive.org/web/20211207154922/hitorigurashi-lab.com/hobby/9277 |
|
#-｜2023/07/09(日) 12:11 [ 編集 ]
|
こんな非科学的なもんに頼るくらいなら扇風機を使ったほうがいい。エアコンと比べたら値段は1桁、消費電力は2桁違う。
例え気温が体温を超えても汗の気化熱を奪うからかなり涼しい。
自分は去年の夏の在宅勤務を扇風機だけで乗り切った。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 12:17 [ 編集 ]
|
その検証記事、外気を抜く隙間が無さすぎるね。
|
|
#-｜2023/07/09(日) 12:22 [ 編集 ]
|
なら他の理想的な検証を探すか、自分で検証するんだね。絶対に効果はないだろうけど。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 13:42 [ 編集 ]
|
実際につけてるからには効果があるんだろう、を起点に道理を考えてるだけなのでね。
|
|
#-｜2023/07/09(日) 14:05 [ 編集 ]
|
効果がないのに置かれてるもんなんていくらでもあるだろ。猫よけの水入りペットボトルとか、カラスよけの黄色いグッズとか。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 14:45 [ 編集 ]
|
温度を下げる効果はないだろうけど空気の流動を促す効果はあると思うので体感温度は下がるんじゃねーかな
部屋の反対側にも逆向きに取り付けたら効果は上がると思う |
|
#-｜2023/07/09(日) 14:57 [ 編集 ]
|
お前ら動画見直せ。そんな気休めみたいなもんじゃなくて、室内温度を短時間で少なくとも摂氏5度下げられるって言ってるんだぞ？
もし本当にそれだけ効果があるなら、検証者が再現できないなんてありえない。明らかに虚偽だよ。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 15:05 [ 編集 ]
|
形状と入力から、風の速度を速める以外の効果はないだろうから、効率のよい換気をしてる可能性くらいしかない。
これ、実験してる人も結構いるけど、だいたい密閉してんのよ。元の条件が不明だから、他の要因を省くためにそうしたんだろうけど。
「扇風機で涼しくなるか？」の実験するのに、閉じきった部屋で扇風機まわして室温あがったって結果だしてるようなもんなので、やり方間違ってると思うね。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 15:06 [ 編集 ]
|
５度は誇張だろうね。
ただ、涼しくなる可能かはある。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 15:08 [ 編集 ]
|
わからんなあ。建物の開口部に空力的な障害物を置いて、換気が促進されるなんて可能性があるかね？
開口部の外を突出させてベルヌーイの定理で屋内の空気を吸い出す、とかならわかるが。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 17:06 [ 編集 ]
|
効果はないだろうな
コーラメーカーの陰謀だと思う |
|
774＠本舗 #-｜2023/07/09(日) 18:25 [ 編集 ]
|
カーゴ・カルトを思い出した。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 19:55 [ 編集 ]
|
開放的な環境で風が少ないときにむりやり風通しよくする的なテクじゃないかと思う。
日本の高湿度下の蒸し暑さでは通用しない気も。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:19 [ 編集 ]
|
外部からのエネルギーの供給や、建物の開口部の拡大や位置の変更もなしに、換気や通気が改善することは原理的にあり得ない。
もしあり得るというなら、それの成り立つ具体的なモデルを提示してほしい。今までの擁護派の説明はフワッとした印象論ばかりで理解不能だ。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:26 [ 編集 ]
|
窓を全開にするか、すこし狭くするかで、風の速さ変わるじゃん、あれだよ。
風の総量自体は減るけど、風の吹きかたはかわるので。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:29 [ 編集 ]
|
米欄バカばっかでビックリした |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:44 [ 編集 ]
|
流入する風の総量は減るけど、風の吹き方が変わるから、換気が改善される、だって？やっぱり何にもわかってない人だったか。
いいか、その流入する風の総量こそが換気の定義なんだよ。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:45 [ 編集 ]
|
ふーん、じゃあ窓薄く開けて風が強くなっても、あれ何の意味もないんだね。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:48 [ 編集 ]
|
意味ないし、窓を少し開けた時の方が風が強いと感じるのは単なる錯覚。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:52 [ 編集 ]
|
へえ、速度も増してないんだね。
いまやりながら書いてるけど、揺れないカーテンがゆれるようになるけど
|
|
#-｜2023/07/09(日) 20:55 [ 編集 ]
|
速度は増してない。それはカーテンに風が不均等に当たることで揺れるようになっただけ。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:57 [ 編集 ]
|
不均等に？速度が変わってないのに不均等ってのはなにが不均等？ |
|
#-｜2023/07/09(日) 20:59 [ 編集 ]
|
不均等とは、カーテン全体に風が当たるんじゃなくて、一部分にだけ風が当たること。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:01 [ 編集 ]
|
厳密には揺れるというより、ふくらんでなかったカーテンが膨らむ感じだね |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:02 [ 編集 ]
|
その場合も風の不均等さで説明がつく。いずれにせよ窓を狭くして風速の上がることは原理的にあり得ない。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:05 [ 編集 ]
|
不均等で、ふくらんでなかったのがふくらむのか。
どうやってそうなるんだろうね。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:09 [ 編集 ]
|
おそらく、全体に風の当たった時はカーテンの端から空気が抜けている。 |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:11 [ 編集 ]
|
うーん、これ全開のときは全体がうっすらふくらんでんのかなー？
そういうこと？ |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:15 [ 編集 ]
|
YES |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:17 [ 編集 ]
|
どうやら完封されたようなので去るわ |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:22 [ 編集 ]
|
お疲れ。あなたは予備知識がないだけで思考は（おそらく私より）合理的で、だからこうやってお互いに同じ結論に至ったんだと思う。これはネットでは本当に稀なことだ。
あと、コメ欄を占拠しちゃってすまん >> ALL |
|
#-｜2023/07/09(日) 21:30 [ 編集 ]
|
窓云々はそもそも前提が違いすぎてて論ずるに値せんぞ？ |
|
#-｜2023/07/11(火) 02:07 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/43476-b148cfc2
|
