地裁でサヨクが勝訴し高裁で逆転敗訴する場合が多いのには理由がある
2019/03/29(金) 12:00:00
|
54 名無しさん@涙目です。(catv?) [JP] 2018/07/21(土) 00:15:46.35 ID:HnY0svc20 地裁でサヨクが勝訴し高裁で逆転敗訴する場合が多いのには理由がある 地裁への告訴の場合、告訴→取り下げ→告訴取り下げ→告訴→取り下げ→告訴 という事ができるのでサヨクに有利に判決を良く出す裁判官に当たるまで 告訴→取り下げを繰り返すのである。 高裁への上告には期限があり上記の取り下げの繰り返しができないのと そもそもサヨクが地裁で勝訴しているので上告するのは被告側になり サヨクが高裁判事を選べる状況にないというのが理由で逆転敗訴するのである。 なぜサヨクは裁判官の判決傾向をそこまで熟知しているのかは弁護士会がサヨクの巣窟であることが理由
今回も今頃になってDHC側との訴訟になったのは告訴→取り下げを繰り返していた可能性が高い。
 
- 関連記事
-
|
|
その他|TB:0|CM:11|▲
|
|
|
<< あさま山荘事件|ホーム|全記事一覧|雉も鳴かずば撃たれまい >>
|
コメント
|
取り下げたら同じ件で二度と提訴出来ないんじゃなかったっけ? 被害届だけ? |
|
#-|2019/03/29(金) 12:30 [ 編集 ]
|
自分で取り下げると駄目みたい。別人名義ならいけると思うけど 取り下げじゃなく不起訴とか起訴猶予とか、要は負けて再告訴は可能だけど 審査会行きになるとか何とか。詳しく教えてエロい人 |
|
#-|2019/03/29(金) 13:15 [ 編集 ]
|
俺はエロいんだが残念ながら教えられん |
|
#-|2019/03/29(金) 14:26 [ 編集 ]
|
コメントがバカ回答になっとるがなwww |
|
#-|2019/03/29(金) 14:29 [ 編集 ]
|
※2 だから「~市民の会」だとか「~行動」だとかの団体が原告なのね。 取り下げたら団体を解散して、ネームロンダリングで再結成して提訴、て事か。 |
|
#-|2019/03/29(金) 16:15 [ 編集 ]
|
俺は左翼嫌いだけどこの書き込みは全くの的外れ。 まず民事事件は「告訴」じゃなくて「提訴」、高裁へ行くのは「上告」じゃなく「控訴」。この間違いからもよく知らない奴が書いてることがわかる。
提訴を繰り返して有利な判決を出しそうな裁判官に当たるまで取り下げる、というのは実際やることは可能ではある。 ただし、取り下げても収入印紙が半額取られる。集団で国や大企業を訴える場合、大抵訴額がかなり高額なので、何度も取り下げていたらとんでもない費用がかかる。 特に裁判官が150人以上いる東京地裁では、当たりの裁判官に当たるまで(何人当たりなのか知らんが。)繰り返すということはあまりに無駄が多い。 しかも、被告側は訴えられるたびにそれを認識するわけなので、裁判では「濫訴」の主張をするだろう。それが認められれば裁判自体、即負けて終わる。 つまり、そんなリスキーでコストのかかる手口は、いくら左翼に染まった悪どい弁護士でもやる奴はいない、ってこと。 |
|
#-|2019/03/29(金) 17:07 [ 編集 ]
|
読んでないけど※6は実にエロい |
|
#-|2019/03/29(金) 17:15 [ 編集 ]
|
裁判リセマラしてるのか。地球の資源が無駄だから、大人しく海の養分になって欲しい |
|
#-|2019/03/29(金) 18:08 [ 編集 ]
|
※6 久しぶりに勉強になる※欄。 |
|
#-|2019/03/29(金) 18:27 [ 編集 ]
|
※6 費用はともかく団体が変われば「濫訴」にならんじゃろ |
|
#-|2019/03/29(金) 19:23 [ 編集 ]
|
訴額1000万程度なら手数料は数万、何度でも取り下げてやるんだよあいつらは。 共産党が選挙のたびにいくら供託金没収されてると思ってるの? |
|
#-|2019/03/29(金) 21:19 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/32523-d14d05e1
|