小学生が書いた「ごんぎつね」の感想で議論勃発
2013/05/12(日) 18:36:52
|
1 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [sage] DATE:2013/05/11(土) 17:36:49.20 ID:ljCw6hd/i● ?2BP(1212)
小学生が書いた「ごんぎつね」の感想で議論勃発 ごんは撃たれて当たり前？
小学校の国語の教科書では定番の童話「ごんぎつね」。
この物語に対する1人の小学生の感想が、
2ちゃんねるのスレッド「姪っ子のごんぎつねの感想が問題になっているんだが……」
で議論を呼んでいます。
覚えていない方のために簡単にあらすじをご紹介。
いたずら好きなきつねのごんは、ある日兵十が病気の母親のために用意したウナギを
わざと逃がしてしまいます。ところが、その後母を失って落ち込む兵十を見てごんは反省、
償いのために魚や栗を兵十の家に届けはじめます。
しかし、そうとは知らない兵十はごんがまたいたずらをしにきたのだと勘違いし、
ごんを火縄銃で撃ってしまう。
そこではじめてごんが食べ物を運んでくれていたことに気付くというお話です。
多くの子供は「ごんがかわいそう」という感想を持ったようですが、投稿者の姪は
「やったことの報いは必ず受けるもの」「こそこそした罪滅ぼしは身勝手で自己満足でしかない、
（兵十はごんの反省を知らないのだから）撃たれて当たり前 」
とシビアな感想を抱いたようです。この感想が学校で物議を醸しているそうで、
スレッド内でも大きな議論に発展しています。
「小学生でそこまで考えられるのは凄い」
「撃たれて当たり前って言うと物騒な子だと受け取るかも知れんが、これはこれで筋が通ってる」
とこの感想を肯定的に評価する声がある一方、
「ごんぎつねが悪いとしてもごんぎつねだって可哀想だろ」
「ごんの気持ちも考えるように指導するのが大人」
といった意見も。「感想」に対して問題があると指摘すること自体がおかしいという意見も
多く出ていました。
さまざまな捉え方ができるこの物語、あなたはどう思いますか？
ttp://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1305/09/news112.html
10 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] DATE:2013/05/11(土) 17:39:49.34 ID:ii3ZnSJy0
全米ライフル協会「ごんが銃を持っていればこのような惨劇は起きなかった」
- 関連記事
-
|
|
バカ回答｜TB：0｜CM：19｜▲
|
|
|
<< バランス・パフォーマンス｜ホーム｜全記事一覧｜ドナドナ >>
|
コメント
|
とりあえず母親に栄養満点のきつね汁だな |
|
#-｜2013/05/12(日) 19:08 [ 編集 ]
|
仏壇にでも供えるのか？ |
|
#-｜2013/05/12(日) 19:15 [ 編集 ]
|
※1
エキノコックス症で兵十ともども亡くなる運命、か。 |
|
#-｜2013/05/12(日) 19:24 [ 編集 ]
|
なんで畜生の気持ちなんぞ考えねばならないのだ。
狐は狐だ。 |
|
名無し #-｜2013/05/12(日) 19:47 [ 編集 ]
|
なんか自称大人の反応がずれてるんだよな。
この子の言の要旨は
「いだいてるだけの気持ちは他者にとって何の意味もない、伝達がないんだから伝わってない、行為だけで評価されても仕方がない」
なわけで、これ、社会に出たら嫌というほど言われることだ。
センチメンタリズム絡んじゃうと正常な思考が止まるんかね。
反○○とかで凝り固まっちゃう人とかもこうなんだろうし。 |
|
#-｜2013/05/12(日) 20:01 [ 編集 ]
|
銃を持ってたのって兵十じゃね |
|
#-｜2013/05/12(日) 20:37 [ 編集 ]
|
ごんぎつねを読むと無性にうなぎが食いたくなる |
|
#-｜2013/05/12(日) 21:04 [ 編集 ]
|
お前らオチ担当の全米ライフル協会さんもちょっとは構ってやれよ |
|
#-｜2013/05/12(日) 22:50 [ 編集 ]
|
大人が子供に抱いて欲しい感想を子供が抱かないからって子供糾弾するのはおかしい |
|
#-｜2013/05/12(日) 23:06 [ 編集 ]
|
それまで散々村人に悪戯仕掛けてたんだから、時代背景鑑みて
ごんぎつねはいつ殺されてもおかしくなかったと思う。 |
|
#-｜2013/05/12(日) 23:19 [ 編集 ]
|
彼女の感想は正論だけど、正論は人を傷付けるってことじゃないの |
|
#-｜2013/05/13(月) 12:12 [ 編集 ]
|
こういう感想って大人が満足する答えを書くのが正解って事だろ |
|
#-｜2013/05/13(月) 17:17 [ 編集 ]
|
全米ライフル協会「銃がゴンを殺したのではない。人がキツネを殺したのだ」 |
|
#-｜2013/05/13(月) 20:02 [ 編集 ]
|
この子は頭がいい
論理的に感想が説明できており、むしろ反対意見者が感情的になっている
でもこの子より頭がいい人は、読者ウケを考えた上で、自分の意見を殺して作文するんだよな |
|
#-｜2013/05/13(月) 20:41 [ 編集 ]
|
だって感情に訴える作品なのだから、一般的な解釈を訴えたい人は感情的なコメントになる罠。
ごんが食べ物を運んでくれていたことに気付いた兵十の気持ちを考えさせるのが（指導要綱的な）胆であってほしいんでしょうよ |
|
#-｜2013/05/13(月) 21:26 [ 編集 ]
|
いちいち物議をかもすところが現在の日本に大人が少ない証拠。「はーん、そう考えるかい。なるほど。ヘイ、この論に反論ある人はいないかい？」が欧米。だから持論と論法が育つ。 |
|
#-｜2013/05/14(火) 11:04 [ 編集 ]
|
感想文書けと言いつつ正解を求めるのが日本の教育だからな
だったら「この時のゴンの行動理由を記せ」とかにしとけと
本当に下らないよね |
|
#-｜2013/05/14(火) 11:47 [ 編集 ]
|
かわいい子狐の挿絵見れば、制作者がどういう方向に持って行きたいのかわかりそうなもんだが |
|
#-｜2013/05/14(火) 16:57 [ 編集 ]
|
「子どもらしい元気一杯でのびのびとした絵」がもてはやされるようなもんだな。
素でそういうの描いて賞をとる分にはもちろん構わないが
狙って教えてる大人のやり方は大っ嫌い。
絵を教えるときには「そういうので賞を取れなくなりますが」と
前置きをしてから普通の絵を教えるようにしている。 |
|
#-｜2013/11/01(金) 12:36 [ 編集 ]
|
|
|
コメントの投稿
|
|
|
トラックバック
|
トラックバックURLはこちら
http://mousouteki.blog53.fc2.com/tb.php/19046-55a77f77
|
